■弒母梁男被判無罪後，在衛生局人員與警方陪同下搭車離開法院。黃世宏攝
高院昨將狠心弒母的梁男逆轉改判無罪引熱議，事實上做出逆轉判決的合議庭審判長陳筱珮，過去審理過的爭議判決不只此案，她的合議庭日前才將一審判死的華山分屍案兇手陳伯謙，改判無期徒刑免死，理由竟是陳男自首供出棄屍地點。
一名資深法官指出，陳筱珮的審判品質在同事眼中有爭議，主要是她審案方式傾向《刑事訴訟法》舊制的「法官依職權調查證據」，依新制首次審理庭應先由檢、辯雙方主導證據調查，之後法官才能訊問他想問的證人，但陳審理太陽花學運佔領行政院案，卻遭被告魏揚等人抗議，沒通知被告就直接傳喚6名警察作證。
陳筱珮此舉引發律師尤伯祥等人質疑，認為陳審案偏頗聲請她迴避但被駁回。此案一審判魏揚等人無罪，後來陳筱珮的合議庭改判魏揚等人2月到4月徒刑不等。
至於華山分屍案兇手陳伯謙一審被判死刑，上訴高院後，陳筱珮的合議庭改判無期徒刑，理由是陳男自首供出犯罪經過及棄屍地點，警方因而尋獲屍塊，使原無積極證據的案件得以明確，此判決理由同樣引發議論。■記者丁牧群
