高雄市這2年來因為持續的政治動員，市政運作大打折扣。這次的市長補選，形式上是6月罷韓的延長賽，但更往前追溯其因，甚至可以說從2019年韓國瑜市長「請假」參選總統後，高雄就陷入了市政發展停機的狀態。
韓國瑜在2018年旋風式的當選，帶給高雄的，從口惠而實不至的發財夢，變成市政空轉、市長落跑的惡夢。如今在這場補選之後，可以暫時喘口氣，重新檢視各黨以及高雄的發展願景。
對民進黨來說，雖然陳其邁代表民進黨贏得補選，但這是因為韓國瑜先遭到罷免，後又因為國民黨在高雄嚴重人才斷層，欠缺有實力的候選人，因此民進黨儘管贏得輕鬆，但卻不表示高雄選民對民進黨的支持。嚴格來說，是韓國瑜和李眉蓁把高雄輸回去，而不是民進黨把高雄贏回來。
是以，這次補選的投票率僅有41%，遠低於2018年市長選舉的73%，以及2020年總統大選的77%投票率，甚至略低於今年6月罷韓投票的42%。雖然按往例，補選的投票率本就不高，但在3黨強力動員，國民黨最後又訴求於韓粉的情況下，仍稍低於罷免投票，顯示出高雄市民對「1年3選」的疲乏，甚至是對民進黨、國民黨長期惡鬥的選舉政治開始失去信心。
事實上，2018年民進黨在高雄的敗選，已經是一個警鐘。民心思變，期盼新氣象，是當前的環境氛圍。獨立與年輕選民對清廉政治的渴望，也是造成政治人物起落迅速的原因之一。國民黨在選前主打貪腐，沒辦法挽回李眉蓁的劣勢，主要是因為國民黨在貪腐這個議題上沒有號召力，但並不表示人民信賴民進黨的清廉。
日前蘇震清、陳超明、廖國棟、徐永明等3黨現任與前任立委的收賄案，再次揭露了醜陋的政商關係。民進黨在這次補選，可以說是在國民黨沒有抵抗能力的條件下收復高雄，並不值得額手稱慶。陳其邁更應加倍警惕與努力，以清廉、服務、建設來重建高雄市民對政治的信心與期待。
對於國民黨而言，高雄並非鐵板一塊。韓國瑜在2018年掌握庶民政治的氛圍而當選，國民黨卻沒能掌握機會重新在高雄站穩腳步。因此，1年半的時間裡，總統、立委、罷韓、補選，連盤皆墨。
此次提名李眉蓁、加上選戰過程的論文抄襲醜聞，最後還是要動員韓流來顧基本盤，從人選、危機處理到最後的選票衝刺，都看不出國民黨在高雄有認真與長期耕耘的企圖。這半年來從罷免到補選，韓國瑜和李眉蓁把國民黨在高雄的基本盤都輸掉了。未來如果不能徹底擺脫韓流，帶著願景、誠心踏實的經營高雄，國民黨被邊緣化或是被其他小黨取而代之，也不是不可能的事。
柯文哲領導的民眾黨，提名親民黨的吳益政，目標明確，就是企圖分食淺藍（非韓藍）以及部分的獨立選票。或者說，是接收對兩黨政治失望的選票，也就是「賭爛票」。事實上，這也是柯文哲成立民眾黨的基礎。對民眾黨而言，4%的得票率遠不如預期，主要原因還是在於偏低的投票率，賭爛票沒有投票意願也不意外。
2022年柯文哲要讓民眾黨在高雄扮演什麼角色，能否真正成為第三勢力，甚至取代國民黨，不要只是想著接收泡沫化的親民黨與淺藍、非韓藍的「賭爛票」，而是要認真的從培養在地人才、勾勒市政願景做起，否則這些對政治灰心的選票，也難以和民眾黨緊密結合。
高雄1年內舉辦3場選舉，國民黨的欲振乏力、加上立法院各政黨賄賂醜聞再度傷害人民對清廉政治的期許。此次高雄市長的補選，結果雖無意外，但選後是否能帶給高雄新氣象，重新讓選民對政治有期許，就要看陳其邁與執政的民進黨，能否應允謙卑的承諾，用心改革、清廉執政，來帶領高雄再次啟航。
東海大學政治系教授、亞洲政經與和平交流協會理事長
