馮小非日前爆料指出，公視上次董事會中，僅在文件中草草帶過文化部有規劃預算，準備籌建國際頻道，除文化部委託公視的數位傳播計劃規劃案，政院更已就此案編列10億元經費，公視也針對國際頻道公開徵才。
由於上次會議董事紛紛提出異議，因此昨加開臨時董事會討論，會後馮小非出面表示，雖程序有問題，最終董事會仍以11比4，投票通過該案前導計劃預算4500萬元，馮幾度哽咽痛批：「這不是沒收公視，什麼才是沒收公視？」
馮小非指出，她不是反對公視設國際頻道，但預算與內容應有更多討論，目前看到的內容規劃包含採訪總統蔡英文、宣傳防疫成果等，都在講台灣很好，「這不是『大外宣』，什麼才是？」她認為，不是不能宣傳，但應由別的組織來做，而不是公視。
馮小非批評，公視總經理團隊一直無法好好解釋程序問題，不只今年4500萬元，未來還規劃58億元執行另個計劃，董事們卻毫不知情；昨會中總經理團隊未就此事道歉，曹文傑和謝翠玉稱要辭職負責、將做到月底，也讓馮痛批：「到底是什麼樣的案子，需要高層辭職以捍衛它過關？」蘇啟禎則表示，公視窮也要窮得頂天立地，不該去追求天邊雲彩，因此也自請離職。
但另名公視董事徐瑞希有不同看法，坦言：「我是投贊成票。」她雖也認為總經理團隊在過程有很多瑕疵，但就國際頻道本身來說，2017年公視董監事會議就提到要朝國際發聲，直到今年文化部規劃預算才進行。
徐瑞希認為，此次前導計劃經費需要公視董事會通過，就是為讓日後新任董事可審查此案；針對國際頻道內容遭質疑，她相信公視內部文化很會「自理門風」，如公視新聞部、《我們的島》節目都報導批評此事，她認為將不會淪為大外宣。
公視董事長陳郁秀昨和曹文傑、謝翠玉聯名發表公開信指出，公視積極爭取國際頻道，盼藉由國際影音平台跟上國際腳步，另對同仁喊話：「你們覺得你們會做大外宣嗎？」強調獨立自主、不受政府控制，早已內化成公視員工思想與行為。
文化部則表示，國際影音平台計劃首選是公視，因公視有能力製播優質、多元客觀的影音節目，且無圖利私人問題，對於引發「政府黑手沒收公視」風波，深表遺憾；政策方向雖不變，但為避免干預公視疑慮再起，對於公視所提前導計劃，將再審慎完整評估，至於是否暫時喊卡或時程延後，文化部則不回應。
