亂象百出的前瞻水環境計劃中，漁業署規劃25億元預算用於「海岸環境營造」，號稱要復育漁業資源，但《蘋果》調查發現，各縣市為搶奪大餅，不惜「掛羊頭賣狗肉」，用各式名目拿到預算，卻做出名實不符的工程，讓環團痛批是「掛羊頭賣狗肉」。
其中，最離譜的案子是新竹坡頭漁港。前年，新竹縣府拿到3270萬元預算，進行「國土保安林綠美化」工程，但我們近日直擊發現，該工程經費竟拿去換水溝蓋、鋪馬路與蓋入口招牌，唯一與名稱勾得上邊的，就只有一塊新種的小草坪。
我們還看到，有數十個破損不堪的沙袋棄置海邊；追問到場的新竹縣府官員，對方坦承是清沙工程「做半套」，清出的沙因故沒有運走，而本來編列的經費，已轉去做碼頭其他項目。
另外，該漁港嚴重淤積，船隻幾乎被淤沙掩埋，且放眼望去不見漁民或遊客，宛如死城。這顯示，這項工程不僅沒有「復育漁業資源」，更未帶來觀光效益，堪稱是重金打造的蚊子設施。
對此，台南社大老師吳仁邦批評：「那個路重做，鋪面地板也都重做，看起來就是把經費都轉到這上面，預算跟項目有點不符。」台灣河溪網成員徐嬋娟更痛批，這些漁港掛羊頭賣狗肉，堪稱詐騙集團。
場景轉到新北淡水第一漁港，該地每天僅3、4艘漁船進出，水面漂浮死魚、飲料罐及落葉，水質十分污濁。該漁港雖被漁業署列為「低度使用，不予補助經費修繕。」但新北市仍申請到水環境計劃9500萬元改建。矛盾的是，港內仍漂浮垃圾，讓人根本不想親近。
對此，水患治理監督聯盟委員梁蔭民分析，淡水第一漁港僅提供觀光功能，漁民使用率低，建議乾脆廢掉，把河岸空間釋放出來，回歸自然。
位於萬里的龜吼漁港，這次也獲得3800萬元預算，卻拿來做漁具倉庫的外牆彩繪，以及遮掩水管的木柵欄。梁蔭民批評，漁港都在做油漆工程，經費沒有放在刀口，「跟永續兩個字距離太遠」。
記者陳偉周、林奐成
