我方對此也採取反制措施，不再續發簽證給香港經濟貿易文化辦事處人員的工作簽證，有香港駐台官員為此返港；陸委會表示，台港交流互動，我方秉持雙方既有共識規範和「平等、互惠」原則。照這個趨勢下去，當雙方派駐人員的簽證先後到期，很可能出現除當地僱員外沒有派駐人員的景象，雙方的派駐機構勢必難以正常運作，那跟撤館也相差不多了。
如果事情發展到這一步，那不管對台港關係還是兩岸關係，都是負面的。我們希望不要見到那種局面，然而，從總體世局的發展來看，那種最壞情勢的發展可能難以避免，這也逼使政府相關單位要從更高的角度審慎思考這問題。這遠不只是人員派駐的問題，也遠不只是發不發簽證、法令夠不夠用的問題。
36年前中英簽署《中英聯合聲明》時，北京承諾給予香港「一國兩制」、「高度自治」的政治地位。因此，英美等國在處理對港關係時，是給予特殊對待的，如美國就立法將香港視為有別於中國大陸的非主權實體，在一國兩制的框架之下，支持香港人權、民主與自治。我們的《香港澳門關係條例》也將港澳地區視為有別於「中國大陸」的「自由地區」。
然而，上述基於「對中接觸政策」而形成的戰略秩序正在改變，「對中接觸政策」正被調整，會調整到什麼地步還不確定，有些觀察甚至強調新的冷戰形勢已形成。
在香港問題上，北京毀棄《中英聯合聲明》，輕佻地說那是沒有拘束力的「歷史文件」，也無視港人爭取自治的訴求，強行頒布《港區國安法》，在在加劇中國與西方國家的對立。美國總統川普取消香港的特殊經濟地位，關鍵就在於此。
中國與美國等國的對立不會是短期事件，台灣身處其間，要怎麼應對，已經是大問題。更有進者，從駐港人員簽證問題即可看出，這不是港府的行政態度問題，這是北京意識形態立場的問題，它要以「一個中國」問題逼人表態，而從香港相關事態，那個「一個中國」是他解釋的「一個中國」，講白了，就是台灣在其條件下投降。用駐港人員簽證逼你就是整個過程的一環。
面對這新形勢，除了所謂「平等、互惠」原則外，以視港澳為有別於「中國大陸」的特殊地區來思考的《港澳條例》，用來規範形勢已變，事實上已是「一國一制」的港澳地區，有沒有需要調整？這個根本問題恐怕要審慎檢視了！
