上面這一套SOP，是找出事故原因的最基礎工作，是對殉職官兵的最基本敬意，也是維護國軍士氣的必要。但是，不得不沉痛指出，這樣的SOP，有些已是流於表面，無法挖出問題真正的癥結並有效解決，有些則甚至成為高層官官相護，逃避檢討自身責任的逃生口。
國軍是保衛台灣安全的最後也是絕不容失守的防線，訓練、演習必有風險，國人萬萬不可因個人或黨派政治立場不同，對國軍有不切實際、過苛的要求標準，甚或有看笑話的惡劣心態。但政府領導者、國安體系以及國防部高層也必須認清，每次事故受害的無論是基層官兵或高階將領，都是國家最珍貴的人才和英雄，人民力挺國軍，卻不意味著必須盲目支持國防政策的一切及軍方的所有作為。
在第一線流血流汗冒險犯難的每名國軍弟兄姊妹都是英雄，但在冷氣房裡制定政策，下達指令與享受長官光環者，卻未必是英雄，而且他們在政治上的一個念頭和決策方向是否正確，他們在專業上的責任感、判斷力與執行是否到位，往往決定了基層官兵的安危乃至生死。
軍人固然要有不怕死的勇氣，但犧牲生命是最後手段，要值得。軍人要不怕死，高層卻不可死不怕。
陸戰隊健兒在小艇翻覆後猶高呼要先救其他落水同袍，戰搜直升機駕駛為避免撞及民宅，調轉機頭犧牲自己，這些英雄行為都令人感佩不已，然而政府與軍方高層除大力表彰國軍英勇，切不可藉此阻斷究責，追究究竟是什麼原因導致國軍官兵付出生命代價，而且悲劇竟接連發生。
國軍有勤儉建軍傳統，但如果裝備太老舊，後勤支援不足，人員訓練方法及時數不夠，督導考核流於形式，這就是國防資源配置有問題，是形式主義和應付文化奪人性命，人民一方面要向犧牲的英雄致敬，也不能容許有些人未善盡職責發現問題，解決問題，降低官兵面對的風險，卻藏身在「全民挺國軍」的話術背後，掙脫了自己的責任，甚至以為自己也是勞苦功高的英雄。因此，相關事故的調查，不該又是軍方自己人調查自己人，有外部專業人士和機構的加入，才是找出問題的第一步。
台灣國際處境艱困，真正需要和想買的先進武器裝備買不到，能買到的通常是上個世代甚或遭降規減配乃至停產的東西，而且賣方往往還「售後不理」，致使國軍的武器裝備不僅效能戰力打折扣，連確保使用安全都因為備料不足而存在危機。
然而國軍目前肩負的已不單是台灣一己之安全責任，還被賦予東亞、南海安全的區域聯防任務，國家領導人與國安體系、軍方高層必須向美國爭取獲得更匹配國軍當前責任的現代化武器裝備，尤其是穩定與足量的後勤訓練及支援，否則國軍將面臨更多更大風險。
國軍英雄要得到尊敬，但最大的尊敬不是在犧牲生命後的禮敬和撫卹，而是在他們養成和執行任務時，給予充分訓練和適當裝備。政府與軍方高層對此責無旁貸。
