立法院即將在明天召開臨時會，朝野將協商議程，處理監委、考試院、NCC（國家通訊傳播委員會）人事案，第6屆監察委員被提名人賴振昌選在同意權處理前夕，自行拆除位於北投的別墅違建，也引發各界矚目。
曾任台聯立委、現任台灣教授協會會長的賴振昌會拆除自家違建，是因《蘋果》23日獨家報導其獨棟別墅3樓屋頂有違建，且違法蓋了一個直達樓頂的電梯，且從2005年購入開始，4度被查報卻屢拆屢建。但賴被踢爆的第一時間不但撒謊喊冤說：「那不是違建！」還辯違建是購屋前就已存在，並稱建管處拆除後，就未曾增建。
為追查真相，《蘋果》前天再度揭露違建案疑似關說介入，台北市建管處坦承，當初有議員介入召開協調會，拆除作業才停擺。《蘋果》根據2005、2007年、2011年、2015年的航照圖可明顯看到賴振昌購屋後改建屋頂、興建電梯的時程，期間北市建管處僅曾在2006年4月，拆除部分違建，其餘違建，14年來不僅未拆，甚至還「增高長胖」。
面對風暴延燒，賴振昌昨天緊急僱工拆除屋頂違建，並出示拆除後的照片向《蘋果》表示，因當年忙於教授工作，委請建築師處理，不料仍未符法規，既然有違建事實，就先趕緊自行拆除，昨先請工人拆除遮光罩，大約2小時即完工。
至於違建電梯部分，賴振昌說，因電梯安裝、拆除皆得委派具合格執照的專業技工，他已聯絡電梯公司，拆除時程尚待對方安排，總之最遲就由北市府原預定在下月22日拆除，不論循何種途徑，是自找電梯公司拆除，抑或由北市府代拆，費用按法規都會自行吸收。
《蘋果》為了解賴振昌拆除的狀況，昨也到其住宅察看，但比對拆除前後的照片，賴僅拆除頂樓的遮光罩，其他水泥牆柱則未處理；另電梯部分，則如賴所敘述，尚未處理。
對於賴振昌自拆部分違建動作，北市建管處主祕洪德豪說，賴屋遭查報違建範圍包括3樓屋頂違建及1樓後方電梯1座，若屋主自拆，須將違建查報範圍全拆完才算結案。目前賴屋屬未影響公安的排拆違建，若下月22日無法拆完，市府將予以強拆。
洪德豪說明，由於賴屋屬獨棟建物，若要增建頂樓，須要建築師簽證，但因容積已用完，應無增建可能，理應全拆。至於電梯，可委由建築師補辦雜項工作物執照申請合法，但須檢附建管、消防、建物結構安全，及電梯竣工檢驗等皆合格，才會核准合法增設；不過，賴未申請屋頂及電梯增建，且申請也未必合法。
對於賴振昌選在立院召開臨時會前拆除違建，國民黨立委馬文君批評，賴振昌違建爭議延燒幾日，第一時間賴並未把事件交代得很清楚，賴既然身為監委被提名人，受到高標準檢視，符合大家期待，是正常的事。
另名不願具名綠委則無奈表示，監委擔負監督、彈劾公務人員的責任，一旦成為監委被提名人後，被外界用嚴苛標準看待，若有錯就承認，並依法行政馬上改善，避免引人非議。
對此，總統府則再度重申立場指出，尊重權責機關依法裁處執行拆除，當事人也已聲明表示將配合依法辦理。
對於監委被提名人捲入違建爭議，台師大政治研究所教授曲兆祥批評，這些被提名人應該內心或多或少都有數，自己可能會有一些問題，當然過程中提名者（總統府）應做好相關事前調查。《憲法》有明文規定，監委必須超越黨派獨立行使職權。身為監委過去不能有太離譜行為或行政瑕疵，否則確實不宜擔任監委。
