高院認為，2人分居後陳怡伶屢對徐怨言相對甚曾提離婚，可見2人婚姻名存實亡，去年9月判准離婚。
陳除提上訴又另提告要徐給付先前未付的家庭生活費425萬元，及離婚判決確定前她每月25萬元的生活費。她表示，婚後徐要求她不得出去工作，須形影不離照顧他，導致她婚後全無收入，「僅憑徐每月施捨20萬到30萬元不等支應家中開銷」，且徐從2018年5月起就停止匯款。
不過法官認為，陳怡伶無法證明徐立德婚前曾允付所有家庭生活費，也沒說明每月25萬元如何計算，因此裁定駁回陳的聲請。陳已提抗告，記者走訪陳住處但她拒受訪，徐立德透過律師回應：「尊重判決。」
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
