最近比較反叛，沒聽至交勸諫，在6月4日前幾天，不開不開也開了，我沒在怕。據說那叫「粉專」，這名字聽見就想笑，成也粉敗也粉，從沒打算要圈粉，只有一個目的：當時港版國安法臨頭，很多人紛紛把臉書上揣測會惹禍的一切刪掉，甚至關掉所有社交媒體。我就逆道而行，那也是一種表態：我沒在怕，就眼睜睜看著將來會有什麼待遇。
最近比較忙，忙於反省自己。在「反送中一周年613晚會」上確實說錯了話，我說「請某黨立委們，不要忽然之間跳出來，那麼幫香港」然後再補一句：「這個黨的主席，曾說過香港人都是被台灣人污染了，才會變成這樣。」我犯了三個錯誤。
第一個錯誤，「某黨」「某黨的主席」「忽然跳出來」這種刻薄的口氣，回想起來連我都討厭自己。自我檢討報告如下：當時群訪問題圍繞香港現況，連珠炮發狂轟港共政府諂媚中共的所作所為，憤怒該國我的理智以及記憶，被問到台灣援港方案，人還在氣頭上，又想起柯主席過去香港問題的態度，講話才會如此刻薄，也把民眾黨拖下水。這不是藉口，是最真實的理由，以後會警惕，不只我，我們講話，不要被現場的氣氛，以及自己的情緒蓋過理智。很多人就是這樣犯了麥克風加鏡頭的大頭症，好在自我鑑識過，我的頭還沒有膨脹過。
第二個錯誤，是我斷章取義了，但這不是刻意，也不是受什麼「綠媒」誤導洗腦，受標題誤導，而是忘記了那段曾經在所有顏色的媒體都有報導過的全文，所以我明白柯主席是意在模仿中共會說的一派胡言，暗諷中共完全沒自信。
前前前任香港警務處長曾說過，要警方道歉是天方夜譚，別讓自己成為厭惡過的人，所以在此鄭重向立法院民眾黨黨團說聲對不起 。我特別要向賴香伶立委說聲：「謝謝指正，也忍得住沒罵我，辛苦你了。」沒看錯記錯的話，賴委員當日就在我臉書上留言，澄清柯主席發言的初衷，這種以理據互相論辯的修養，值得我們學習。賴委員也有講到民眾黨團如何真心實意，提案及催促執政黨儘快落實。這個我知道，在野與執政黨難得一致，讓這議案在會期內插隊，現行處理。感恩，讚嘆。我一直擔心的，只是別因時間急迫而讓援助方案有漏洞而已，也強調過別讓台灣朋友擔心有關政策的後遺。
第三個錯誤，也要鄭重道歉再道歉，是我提到柯主席的取態時，引用錯了例子。我沒有如賴委員在臉書上所說的，「因片面資訊的影響」而誤解了柯主席。我看新聞必然看透透，有時連留言捨不得不錯過。眾多政論節目會輪流檢閱，試圖看出其中學問，對媒體也不會偏食，連中天也不肯遺漏掉。
當時要列舉的例子，應該是：在警察暴打學生後，主席回應「擦槍走火」、反送中到抗暴運動是一場「小風波」。或許是我也誤會了柯主席對香港的取態比較低調，對牽涉到中國╱中共發言，則異常謹慎。例如說到北市火災問題，忽然冒出一句：「西藏喇嘛流行自焚，給中共帶來很大困擾」，當時在市議會上受質詢，柯主席先是拒絕收回以及道歉。後來只承認用字不精確，應改為「壓力」，於是這話變成「西藏喇嘛流行自焚，給中共帶來很大困擾。」
天啊，我或者比民眾黨的民眾，更希望沒有解讀主席前後版本，都不是為中共著想，為中共受到「困擾」或「壓力」而憂心。主席又補充說，從醫生角度，只是不鼓勵支持自焚抗議的方式。那麼，該困擾憂心的，難道不是受中共逼到用激烈手段抗爭的西藏人新疆人香港人嗎？
我明白柯主席講話的特色，腦袋趕不上講話速度，也會像蔡委員笑說，開玩笑而已。欸，唉，如果我有誤會強調白色力量的柯主席，我也不吝嗇一句道歉。天可憐見，我又不是柯太太、柯母、柯粉，錯誤解讀或是超譯柯語錄，也情有可原。
在此也向民眾黨團請益，請用道理說服我，進一步平反白色的主席被抹紅了的冤情。至於民眾黨罵我的民眾，我會再鄭重一次過回應。被洗版的感受，於我而言，不是人言可畏，是增廣見聞，眼界打開。
