經《蘋果》前往巴黎大街大廈並採訪住戶、保全、轄區警方及里長，得知蘇男不僅三更半夜製造噪音，還會不定時從住家6樓陽台往下丟垃圾、拖把、臉盆、玻璃等，社區張貼警示告示，也在中庭拉起封鎖線避免有人路過受傷。
這名令社區頭痛的蘇男，年約30多歲，離過婚，他先前和媽媽及哥哥同住社區，但哥哥和媽媽都已搬離，只剩蘇男獨居，他無業住在哥哥名下房子，兩兄弟無法溝通，哥哥不僅聲請家暴令，還曾上網公告要賣掉蘇男現在住的房子，但沒人敢買。
保全無奈表示，每次接到民眾反映也只能報警，警察把他抓走後關個一、兩天他就又出來了。轄區警方也說，將蘇男強制送醫後，通常他沒幾天就會出院，警方去年有建議社區依「惡鄰條款」解決問題。
去年8月，社區管理委員會邀全社區203戶開會，共160人出席，現場表決以113票同意通過強制驅離蘇男，同日138戶簽署連署強制驅離同意書，蘇男因此安分一陣子，但後來又故態復萌，社區遂持社區住戶大會開會決議結果及強制遷離連署書，訴請法院依《公寓大廈管理條例》強制將蘇男遷出社區。
法院審理過程，蘇男否認有住戶指控情況，他辯是因朋友去世，他經常夢到朋友，也常聽到怪聲音，讓他緊張害怕，才發出聲音與之抗衡。
法官認為討論強制驅離蘇男的議案共113人同意，佔當天出席人數70.6%，但《公寓大廈管理條例》有關「惡鄰條款」規定，須超過出席人數75%才過關，而採連署書方式也不符合規定，認定該次區分所有權人會議決議不合法，判決管委會敗訴，蘇男免搬遷。可上訴。
不過法官也在判決書指出，社區可重新促請蘇男改善，若3個月內未改善，社區可再開會做成合法決議，向法院訴請強制蘇男遷出社區。
2020 高雄謝男常徹夜放音樂、在停車場飆車按喇叭，社區管委會祭出「惡鄰條款」反制，法院判謝男出讓豪宅所有權
2019 台中楊姓夫妻常在社區佔用他人車位、在停車場任意鳴放喇叭，社區管委會祭出「惡鄰條款」反制，法院判強制遷離楊姓夫妻
2013 桃園梁男常在社區喝酒吵鬧、恐嚇住戶，甚至在家放火燒東西，社區管委會祭出「惡鄰條款」反制，法院判強制遷離梁男
資料來源：《蘋果》資料室
