蘋論：香港經濟變局 台灣機會之窗？

相對於台灣一隻獨角獸都孵不出來，東南亞卻已有10隻，印尼更佔4隻，績效如此懸殊，台灣如何成為新創企業首選的籌資地？
天使投資人在獨角獸籌資初期佔有相當比重，而當新創企業符合上市資格申請IPO時，天使投資人隨即退場，因此，為天使投資人提供更具誘因的稅賦優惠，無疑是檢討多元上市櫃方案的重要一環。
經濟部在2018年5月底增訂《產創條例》第23條之2，凡個人以現金投資於成立未滿2年之國內高風險新創事業公司，在同一年度對同一公司投資金額達100萬元，並持有股份達2年者，可就投資金額50%限度內，自個人綜合所得總額中減除，可減除金額以300萬元為限；該條例今年第一次適用。
由於獨角獸創業初期的營運變數極高，天使投資人挹注資金也承擔相對高的風險，《產創條例》規定持股須達2年，是否喪失規避風險的彈性調整；而減稅金額僅300萬元，也有再討論調整的空間，尤其在香港資金外逃的此時，是否應再一次機動性調整相關優惠，增強台灣吸金能力，有關單位宜滾動式檢討。
除獨角獸掛零外，國內本土企業申請上市櫃IPO的家數也急凍，2019年全年新上市家數僅19家，已遠低於前年的31家，今年第1季更只有1家。根據央行統計，去年企業發行股債等直接金融的比重降至17%，銀行放款等間接金融的比重反而上升至83%。
企業對發行股債籌資興趣缺缺，代表產業轉型不順，缺乏投資標的，甚至是出走赴海外掛牌，享受比台股更高的本益比，種種因素讓直接金融比重跌破2成，落後香港及新加坡的8成以上，直接金融比重直直落，和國際趨勢背道而馳，台灣如何成為亞洲籌資中心？

主計總處預估，今年台灣的超額儲蓄率將由5年低點的12.45%彈升至13.55%，金額連續7年超過2兆元，顯示民間游資充沛，豐沛的資金是籌資中心的絕佳優勢，但政策導引不足，雖有寬鬆的資金環境，游資卻停留在收益率幾近於零的死水之中，資本市場逐年弱化，再不調整法規，優質新創事業不入國門，籌資中心恐又原地踏步。