由於本次調查是以高雄市市內電話為母體，受訪對象大多數為「籍在人在」的高雄市民，經內政部戶政資料及高雄市20歲以上擁有投票權人口數換算後，「籍在人在」選民約166萬人；而一定會投票的50.2%選民中，有74.4%將投同意票，「一定會去投票，且投同意票者」約佔總樣本37.3%。再以166萬人計算後，預估有61.9萬人投「同意罷免票」，已跨過法定罷免成功的57萬335票門檻。
而如民調準確，且「同意罷免票」又高於「不同意罷免票」，韓國瑜可能成為台灣選舉史上第一位遭罷免的民選直轄市市長。
針對民調結果，台大政治學系教授王業立說，罷韓通過機會極高，韓國瑜唯一能阻止罷免通過方法是召喚支持者出來投不同意票，讓不同意票高於同意票，但這無疑是「高難度」結果。
王業立說，2018年韓國瑜掀起「韓流」，並在地方選舉勝選，主要原因是民進黨在高雄執政20年，高雄市民有「換人做做看」的心態，韓又打出觸動人心的口號，然而韓就任市長4個月後即決定代表國民黨參選總統，傷了很多高雄人的心。此外，在市長選舉期間提出諸多讓選民印象深刻的主要政見，例如愛情摩天輪等卻都跳票，民調持續下滑，罷韓聲浪持續上升。
值得注意的是，民調中除有37.3%選民表達「一定會去投票，且投同意票」外，也有8.6%表達「可能去投同意票」，加總後高達45.9%選民將投下「同意罷免票」；至於「一定會去投不同意罷免票」的選民有10.4%，「可能去投不同意票」為3.3%，加總後反罷韓比率僅13.7%，遠低於挺罷韓的45.9%。
民調中也顯示，有45.6%高雄市民不滿韓國瑜違背責任政治及誠信原則，就任4個月即參選總統，因此同意罷免韓國瑜；其次是22.5%指韓放任高雄市政荒廢，行政效率不彰；15.1%認為「發言不謹慎，損及城市及國家形象」，最後是「逃避議會監督、傷害民主制度」，比率為13.7%，另有3.1%未明確回答。
高雄大學政治法律系教授廖義銘指出，高雄市民對韓國瑜的不滿情緒，源自韓決定要選總統那一刻起，韓必須對當初決定參選總統負起責任。廖義銘說，韓陣營近期陸續祭出法律戰、試圖降低投開票所等作為，高雄市民普遍無感，罷韓氣勢並未因此而減弱。
在罷韓投票倒數25天內，韓國瑜是否有機會奮力一搏？廖義銘直言，韓國瑜對於罷免結果不用太在意，畢竟政治工作本來就是起起落落，就算韓國瑜真的遭罷免而下台，未來還是有很多機會證明自己是優秀的政治人物，例如在國民黨內，或者代表國民黨參與政治工作。
王業立則表示，韓國瑜如欲力挽狂瀾，他提出3點建議，首先是要展現執政能力，如防疫表現，其次是不要再說錯話了，而最重要的還是「以實際政績感動高雄人，這是唯一的可能。」
面對罷韓聲浪排山倒海而來，韓國瑜上周末連2天未安排公開行程，昨天一口氣跑5個市政行程，對於《蘋果》民調結果，他沒有回應。新聞局長鄭照新代答表示，類似民調都會不斷出現，目前是「市政優先、防疫第一」。
昨天南下高雄錄製網路節目宣傳高雄美食的國民黨主席江啟臣表示，選舉和罷免都是民眾的權利，「絕對尊重公民權的行使」，政黨須時時刻刻面臨不同檢驗，一切平常心、坦然面對，「我們當下最重要的工作，就是把本分做好。」
罷韓團體Wecare高雄發言人尹立說，過去即使是全國矚目的立委補選，投票率也都低於50%，且罷免案的投開票所經高雄市府干擾後，有18％投開票所位置改變，他的投開票所從新頌教會改到2公里遠的高雄中學，原本走路5分鐘，這次要走近半小時，變動不小，對整體投票率的影響層面目前無法推估，呼籲支持罷韓的選民當天堅定出門投票，不要因民調數字有所迷惘。
本次民調由《蘋果》委託台灣指標公司執行，調查對象為設籍在高雄市38個行政區且年滿20歲民眾，調查期間為本月6日至8日，採用市內電話抽樣調查，並使用CATI系統進行訪問。市內電話抽樣依行政區採分層比例隨機抽樣法，再以電話號碼後2碼隨機抽出，成功訪問1082人，在95%信心水準下，抽樣誤差為±3.0%。
本次調查共使用9113通電話，其中3472通是因為隨機抽樣所產生的空號號碼，接通電話數為3415通，817位拒訪，最後成功訪問1082位受訪者。經費來源為《蘋果新聞網》。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
