罷韓團體昨也無視高巿警方3人以上宣傳罷韓都要申請的規範，集結30人路口發黃絲帶，全力激發罷韓熱情。
由「Wecare高雄」等公民團體推動的罷韓投票6月6日登場，依《公職人員選舉罷免法》規定，成功罷韓需同意票多於不同意票，且同意票達前年巿長選舉選舉人總數4分之1以上；以前年巿長選舉總選舉人228萬1338人計算，需有57萬335人投同意票才能成功罷韓。
罷韓投票進入倒數，但承辦選務的高巿選委會卻尚未完成所需1823個投開票所借用。截至昨晚8時，只借到1622個投票所，還差201個；原因是高市府民政局和教育局以防疫為理由，對學校和其他機關做為投票場地進行限制。李進勇昨強調，今年2月至今已辦31場地方補選，證明防疫、執行選務可兼顧。
李進勇說，依《地方制度法》，直轄市長選舉罷免包括投開票所，都是地方自治事項；他尊重任何理由，但高雄市「關了這個門」卻沒提配套，「忘記了它的責任是要募集到足夠的投開票所」、「公務機關不應該有不負責任的態度」。
李進勇強調已啟動備援計劃，即起公開向民間徵借投票場地，條件包括可用面積達12坪、符合身心障礙者進出之無障礙環境等，民眾若願提供可與高巿選委會聯繫。李還說不排除在可用空間搭帳篷來投票。
搭帳篷投票並非首創，李進勇說以前曾小規模辦過。《蘋果》調查，2020年總統、立委選戰，新北巿汐止區湖光里即有投票所是搭帳篷。新北市選委會說，一般投開票所會設在學校或活動中心等公共場所，沒有適當場域時也會借用民宅或停車場，依法無不妥。當地民眾說，湖光里共3處投開票所，2處設在室內（活動中心與日月光社區），另一處則在海味宴會廣場停車場，因停車場無較大公共或社區空間可借用，因此蓋帳篷作為投開票所，2016年總統大選及2018年縣市長選舉皆是如此，未發生過爭議。
至於會搭多少帳篷，中選會官員表示，要視洽借場地數量而定。未來若總統大選也發生投票所借不到的情況要如何處理？中選會副主委陳朝建稱假設性問題暫不回應。罷韓投票所需2萬964名選務人員，高巿選委會說差不多已找好，公教人員依例佔半數以上。
為兼顧防疫與投票，李進勇昨說，中選會配合中央流行疫情指揮中心指引，明訂投票民眾須戴口罩進入投票所，進投票所須量體溫及手部消毒，保持社交距離排隊投票；居家隔離、居家檢疫民眾不得進入投票所投票或參觀開票。若有發燒症狀的選民前往投票，須登記姓名及聯絡方式，戴手套後由工作人員引導至專用遮屏投票。參觀開票過程將採實名制。
李進勇批高巿府以防疫作為不出借投開票所藉口，鄭照新稱，因防疫考量，高巿自3月除學生與老師外暫停對外開放；家長會成員質疑，一般民眾都不能入校運動，為何要為政治運動開特例？高市教育局說防疫為先，不能大量集中在學校，建議可設機場、車站、醫院、商店等；交通部長林佳龍回應，機場較遠，也未直接開放進入，選委會應以便民為考量。
面對罷韓投票，韓國瑜強調巿政、防疫優先。中選會昨公布韓的罷免答辯書，韓以5567字長文大打政績牌，細數招商、觀光、經貿等15項政績。韓國瑜昨也以視訊召開巿政會議時還向巿府團隊喊話，稱巿政被嚴格監督，外面都是用放大鏡在看，「我們的操守、我們的品德，務必要堅守這條絕對不可以跨越的紅線。」韓更重心長地說：「等到離開這個位置，我們心中沒有任何遺憾跟後悔，而且坦坦蕩蕩、磊磊落落。」
中山大學社會學研究所教授陳美華說，高市府以防疫為藉口，要學校只能設2個投票所，但若大幅減少投票所，人群變多才不利防疫。韓市府作法完全不合理，是數學不好嗎？此例若開將造成投票技術性干擾，對民主政治是極負面後遺症；要加強防疫應請教指揮中心，不是故意製造麻煩。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
