王景玉也罹思覺失調症 殺小燈泡時未發病判無期

律師李茂增指出，王景玉雖被鑑定出有精神疾病，但他殺害小燈泡當下的精神狀態與正常人無異，法官最後依《刑法》57條量刑標準判他無期徒刑；鄭男則被法院認定殺警當下正受精神疾病影響，導致失去辨識行為違法的能力，引用《刑法》19條精神障礙可判不罰或減刑的規定，判他無罪。
律師林岡輝解釋，精神疾病有的嚴重、有的輕微，鄭男的鑑定報告顯示，他犯案時無法辨識自身行為已違法，「等於他完全不知道自己在幹嘛」；王景玉的鑑定卻指他犯案當下並未完全喪失行為辨識能力，因此被判須負殺人刑責，兩者不同。
小燈泡母親、時力立委王婉諭昨表示，無論判決結果如何都不能讓這樣的被告有再次犯案的機會，她質疑法院做出交保裁定前，是否曾評估被告回歸社區時應由誰、如何照護？她還點名問負責社會安全網的林萬億政委，「我們的社會安全網計劃是否能避免大眾再次受傷害？」最後王婉諭也呼籲行政院，應更主動積極提出具體作為，防止被告再犯。
記者王吟芳、周彥妤

---

一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多

---

最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信　完全免費