蘋論： 紓困須更細膩，經濟要更前瞻

事實上，無論是對企業或個人，既然是「救急」，即政府提供經濟支援，讓企業或個人撐過最艱困的幾個月，並在這過程中慢慢尋找出路，重新站起來。即使有些憂心浮濫紓困可能出現弊端的聲音出現，政府還是應該盡力藉由改善流程，要求公務人員發揮同理心，避免部分層級仍有官僚心態或作風，才能讓最弱勢但也可能最需要的人，可以真正觸及到，這不是比賽哪個部會或哪個單位發錢快，而是讓紓困能真正到位。
政府與民間都是經濟體系的一環，共同承受無法預知的巨大衝擊。面對衝擊，政府負責協調調配資源，所能做到最好的事，就是盡力將衝擊降到最低。當然，政府不可能是萬能，經濟衝擊也非夢幻泡影，不可能做到一切都像沒事發生。面對衝擊，政府紓困固能減少傷害，但絕不可能完全彌補，這是經濟鐵律。
因此，在紓困救急之外，有些現實問題是大家必須面對的。譬如，紓困資金若來自於政府預算或舉債，最終是要全體人民承擔，但既然台灣民眾已共同攜手迎戰瘟疫，必然也可以共同承擔經濟困局，努力度過難關。還有，大眾最支持的政府雨露均霑式的紓困模式，其實隱含了對經濟「復舊」的期待。但這樣的做法有兩個值得商榷的問題。
首先，經濟不景氣本是經濟常態之一，而且被視為經濟汰弱留強的契機，使不具競爭力的企業退出市場，使經濟體質更為健全。若政府過度介入，恐怕會使得市場汰弱留強的機制失去作用。
其次，此次疫情將造成全球產業與生活型態的大轉變，這已是一般共識，但復舊式的紓困力求保有原先的產業模式，這勢將無法因應未來的經濟型態，如何拿捏其中分寸，政府相關單位仍需「超前部署」預作綢繆。

經濟活動有其自然規律性，所有政策也因此都有其局限性。面對嚴重疫情，要政府完全承擔並解決經濟與人民痛苦的重擔恐怕做不到，在此情況下，社會必須共同咬緊牙關，如何適度尊重市場機制，並避免資源錯置與方向錯誤，其實是政府、企業與民眾必須面對的重要課題。