蘋論:防疫不是人權與民主的破口

出版時間 2020/04/29
蘋論:防疫不是人權與民主的破口

為了對抗武漢肺炎疫情,台灣民眾極有秩序地配合政府各項防疫措施,也讓渡了不少自由、隱私與權利,而在官民通力合作下,台灣防疫成果傲視全球,即使發生海軍敦睦艦隊磐石艦官兵染疫事件,也未擴大失控。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中判斷,國內疫情能在6月底控制得更好。
儘管新冠病毒尚無疫苗與有效藥物,國外疫情也相對嚴峻,國人對防疫仍不可鬆懈,但也正因為防疫很可能將是長期作戰,某些管制措施也如陳時中所稱可能將要常態化,政府就更有必要將先前一些因緊急應變而權宜行事的措施,根據實際狀況相應調整,若已無必要或可適度放寬者,就應鬆綁,將自由與權利還給人民。

至於若為防止防疫出現破口,仍的確還有必要持續嚴密管控甚至所謂「常態化」者,則須在科學上有效,但只在最小範圍內做必要、符合比例原則且受監督的管控,並盡快立法或修法以取得同樣也該常態化的完備法律基礎。
一切違背民主法治,箝制人權自由的作為,最初都有必要乃至良善的動機,但倘若民眾不介意,失去了戒心,暫時就會變成常態,信任就會遭到背叛。因此,人們一方面要配合政府團結抗疫,但也要警覺,不可使防疫工作變成了國民黨當年的動員戡亂,《傳染病防治法》第7條「主管機關應實施各項調查及有效預防措施,以防止傳染病發生」的空白授權,也不可猶如戒嚴令,成了政府任意作為的藉口。
過去幾個月以來,政府基於防疫所需,對民眾進行了一些過去難以想像或視為禁忌的電子科技與通訊監控,就連特務技巧全球聞名的以色列,都說要向台灣取經,不少歐美國家也都對台灣的做法相當感興趣,但基於重視人權與隱私的「國情」,並未全盤跟進仿效。
不過,也因為台灣在防疫偵防上一戰成名,很多人終於知道,自己的行蹤、接觸對象,竟可以在無需當事者同意且毫不知情狀態下,被政府輕易掌握,而這些內容雖然畫出了病毒傳染的足跡,但若用於監控異議人士、政敵,判斷一般民眾的政治立場、投票傾向,乃至更多無法想像的更多用途,也會是極端可怕的利器。

儘管人們現階段所犧牲的隱私或許有助於防疫,政府也一再強調,不會濫用所取得的這些個人隱私和資訊,民眾則願意相信陳時中和蔡英文政府,但卻不能不防範,假設哪一天突然又來個蔣介石或求功心切的東廠頭子,今日在防疫過程中充分演練且相當熟練的這一切手法,屆時恐會淪為政治偵防,監控人民,侵犯人權的最順手工具。
突如其來的武漢肺炎疫情,讓所有人都一時慌了手腳,把自己的一些自由、權利和隱私交給了政府,也發現「老大哥」雖然能幹,但也有令人心生畏懼的本事。
疫情終將過去或常態化,台灣也將要Reopen,無論經濟、政治和社會日常生活都應回到正軌。台灣不是中國,在肯定政府防疫處置得當的同時,也須從「老大哥」手中收回那些我們只是暫時忍受犧牲的權利和自由。這不是信不信任誰的問題,這是民主的必要。


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費