為什麼張安樂不適合進校園演講(黃惟冰)

出版時間 2020/04/25
張安樂及其領導的統促黨,對於學生與其他民眾的言論自由、集會遊行自由、人身安全等,可以說是視若無物。示意圖,為張安樂兒子張瑋(右)在台大毆抗議《中國新歌聲》的學生。資料照片
張安樂及其領導的統促黨,對於學生與其他民眾的言論自由、集會遊行自由、人身安全等,可以說是視若無物。示意圖,為張安樂兒子張瑋(右)在台大毆抗議《中國新歌聲》的學生。資料照片

2015年8月5日,主張「反反課綱」的張安樂,身穿日本二戰時期的軍服,帶領上百位統促黨成員「路過」教育部,「呼籲」在場進行反課綱抗議活動的學生趕快回家,並宣讀聲明表示,不要認賊作父,不要媚日背祖。
2014年4月1日,在「318學運」期間,張安樂與上千名支持兩岸服貿協議的群眾前進立法院周邊。張安樂表示,學生不要「自愚愚人」,應趕快結束佔領立法院,更痛罵在場的反服貿人士,「你們都是中國人幹出來」。
綜合以上,顯而易見張安樂及其領導的統促黨,對於學生與其他民眾的言論自由、集會遊行自由、人身安全等,可以說是視若無物。對於他人相異的政治主張,也缺乏最基本的包容及尊重,輕則羞辱痛罵,重則動手打人。試問,如此低落的公民素養與法治觀念,難道適合成為學生的榜樣?
就算基於學術自由,教授或學生對於有意研究的對象,也有其他多元的互動方式可以選擇,包括資料的搜集與閱讀、個人及周遭人士的訪談等等,都有助於增加對研究對象的了解。
至於邀請進入課堂演講,這個以對受邀者相當程度肯定作為前提的互動方式,套用在張安樂身上,則不免讓人感到價值錯亂與不合時宜。

畢竟,即便張安樂及統促黨,在研究台灣當代社會發展或政治局勢上有一定參考的必要性,他們所選擇的參政及表意方式,也沒有被大學奉為上賓,鼓勵學生起而效尤的資格。

公共服務業


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費