中央流行疫情指揮中心日前指出,第393例登機前已註記她是確診者親人,疑似暗指長榮狀況外,但原來是移民署自行註記該例後卻未告知長榮,以致連累機上12名機組員、7名鄰近乘客須居家隔離。
《蘋果》掌握消息,長榮在航班降落前2小時才知機上有確診者親人。指揮中心發言人莊人祥前天說,疾管署本月10日晚上9時通知移民署,告知第384例的配偶將返國、要求註記,移民署9時37分註記。11日上午6時30分移民署發現第393例搭機,7時20分班機起飛後通知疾管署,當晚11時許飛機降落,疾管署赴登機門攔阻第393例。
《蘋果》查問有無事先通知長榮,莊人祥坦言據移民署時間表,移民署或疾管署都沒事先通知長榮。長榮回應,除非移民署特別告知,否則無法知道註記內容,也無法做防疫安排。
到底註記旅客登機是否須告知航空公司,有無SOP防止類似狀況再發生?指揮中心指揮官陳時中昨回應,相關註記和作為對照個資和居家隔離等情況,事實上有矛盾之處,註記第393例後到登機門口攔截送醫,「經過這次經驗,我們覺得在機上應要有一點作為,避免事情更大」,但牽涉法律爭議,指揮中心新成立法務組進行研議。
開南大學空運管理學系主任盧衍良分析,航空公司會將已註記旅客的座位與其他人區隔開來,避免同機旅客暴露在感染風險中,以本次事件來說,航空公司未被告知,自然無法預先規劃,讓機組員和乘客無辜接觸風險並不公平。
由於這對返台夫妻遭質疑已有症狀仍搭機返台,高檢署昨指示桃園地檢署即刻啟動「防疫處理小組」,調查釐清這對夫妻是否涉有刑責或違反行政規定,並要求檢察官盡速依法處理,防堵防疫漏洞。
移民署說明如下:
移民署強調,全力配合中央疫情指揮中心各項防疫政策,本案是移民署接獲疾管署通知,協助於系統列管,在旅客搭機時通知疾管署作後續處理,未要求直接通知航空公司。移民署非權責主管機關,未獲授權不可將涉及旅客疫情個資之內容直接透露予航空公司。
移民署表示,4月10日晚上9時許完成系統列管後,隔天(11日)上午即通報疾管署順利於登機門攔阻該案例後送醫採檢確認,至於疾管署是否需於接獲移民署通知後通報航空公司應於機上採取作為,交由指揮中心法務組研議。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費