勞動部的補貼是行政院「紓困2.0」中最大手筆方案，但這項耗資高達300億元的政策是由政院交辦，僅給勞動部1天時間研擬細節，根本未仔細評估哪些勞工受創最深。根據規劃，補貼資格是上月底前在職業工會投保勞保、投保薪資2.4萬元以下、且去年所得稅申報未達課稅標準者，涵蓋攤販、早餐店老闆、外送員、美容美髮等，排富後粗估有100萬人符合資格。
《蘋果》調查，勞動部補貼資格設定出現3大問題，首先因勞動部要求在職業工會投保勞保者才能領，造成未投保的零工族領不到，有民眾向《蘋果》投訴批評：「打零工沒勞保等死嗎！」高教工會研究員陳柏謙說，絕對會漏掉有需要幫忙但沒有投保的自營作業者。勞動部回應，沒有投保者就由目的事業主管機關如經濟部、文化部等來協助。
第2大問題是許多在職業工會投保者「鑽漏洞」以最低級距投保，待快要領老年給付再逐步調高投保薪資。不具名稅務人員說，攤販、個人工作室等若未設立營利事業登記又沒有人檢舉，很難查到其所得，可能發生「收入很高但仍可領補貼」。勞動部官員坦言，要從現有資料剔除這群人很困難，若未來發現有人不符資格卻領到補貼，會設法追回。
第3個怪現象是因4人以下公司並非勞保強制加保對象，坊間常有僱主為節省保費，會要求員工自行到職業工會投保，造成明明是穩定就業的受僱勞工卻也能拿到補貼。勞動部官員坦言確實會發生此現象，但「這些人也是需要幫助的人」。
台灣勞工陣線祕書長孫友聯說，職業工會一直存在許多問題，如沒有工作的家庭主婦應該保國民年金卻到職業工會投保等；政府發補貼同時應讓領取者負相對義務，「300億元一下就發出去，卻可能給了不需要幫助的人。」
勞動部次長林明裕回應，政策目標正確、「紓困如救火」，「站在保護勞工的立場，勞動部樂於承擔。」
台中市外送人員職業工會執行長廖鉑霆說，在工會投保的外送員多以基本工資投保，如果政府願補貼「當然是好事」。台北市理燙髮美容業職業工會祕書長張婧如說，依勞動部標準，能領到補貼的人不多，多是不需負擔家計的年輕人，較不公允。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
