從上周六（7日）晚間約9時多我收到快訊，倫巴底行政區與北義14個省將在周日（8日）凌晨成為「紅區」，進行人流管制。雖然家裡囤的各種形狀的義大利麵足夠連吃1個月，但我仍想也不想就披上大衣衝去超市，要趕在10時關門前囤糧，隨手抓了幾天份蔬菜就衝到櫃檯。事實上是我多慮了，整個超市只有我一人。
周日（8日），紅區第一天，超市人潮雖多但食物供應卻相當充足，反而甜點店每年的重頭戲，婦女節的Mimosa蛋糕，許多店家擔心銷量而停售了，我買不到也沒關係，但店家從去年大水以來，已經損失好幾個重要節日的收入了。
由於「紅區」已經運作順暢兩天，所以當周一（9日）總理孔蒂再次深夜直播，宣布全義成為「保護區」（後稱「安全區」），我已經有心理準備了。只不過，之前因為怕封鎖而不敢出城的我，現在才知道，用居住證明就可以回家，靠自己誠實寫一張單子，仍可在跨市區移動。
在我居住的威尼斯，民眾真的「乖乖聽話」沒事就待家裡，盡可能遠距會議與工作，除少數人離開並無逃難潮，超市雖然有排隊現象，但並無搶購清空等恐慌。
幾日下來，義大利「封城」細節逐漸清晰：學校與文化藝術館舍關閉，飲食有關店舖限制營業至傍晚6時（不能有開胃酒aperitivo與晚餐）。最重要的是跨市區移動，須有工作、醫療、採購日用品等必要性的證明。
其實最難想像的是，義大利政府將「必要性」的舉證，交給人民自行列印、填寫，自負公民義務與法律責任的「自主證明書」（autocertificazione）。日前有米蘭台商公開質疑，此作法等於不設防。在波隆那工作的王小姐看法不同，「這反映自己的公民意識，這裡公共運輸也都這樣，加上適度查票就可以運作，何況每個關卡都有軍警，大幅減少了不必要的旅行。」
聯絡米蘭工作的張小姐也對「自主負責」有正面期待。她對同事近日態度的轉變有此觀察，「自從孔蒂在電視上拜託大家，講到快要岔氣，義大利朋友、同事也嚴肅起來了，我覺得該給沒SARS經驗的他們機會。」她說：「我一開始對義大利的防疫觀念很生氣，不戴口罩、不洗手，bar都擠滿，但這幾天他們覺醒了。」米蘭城氣氛真的陷入恐慌嗎？她說：「其實空城不是因逃難，是很多人陸續在家工作，加上有人在郊區有房子，地鐵才只剩2成的人。但早就該怕了，都大爆發了才怕要幹嘛？」
波隆那的王小姐和我講電話時，也沒提到有壓力，「義大利人天性就是閒不下來，愛講話、愛出去玩，用『自主證明』讓人自我管理，他們才會當真，不會這時候還給你去滑雪！」她想平反台灣對義大利的理解，「媒體第一時間就問撤僑，也有商人想趁火打劫，但你去問多數這裡的台灣人，其實都會對自己負責的。」
她說有看到代表處協助詢問境管政策，並於僑界、留學生社團貼文告知「持有義國護照不得離境，有居留權者放棄居留證即可離境」的規則。她總結：「為什麼全世界都沒撤僑？因為堅持要走是走得了的，只是有人不想照規則而已。不要因為自私，害其他人都好像歐洲黃安。」
但離這場戰役凱旋還有很大的距離。這個米蘭近郊、人口12.2萬的貝加莫（Bergamo），此刻竟有1245名確診（米蘭506名），每100位市民即有1位。網路廣傳Bergamo醫師痛苦的影片，說該城醫療資源已耗盡，他如同戰地醫師必須選擇誰活、誰死。
義大利疫情爆發開始死亡率始終在3％以上，本地專家多認為許多老人本身有慢性病是主因，然而恐怕忽略了類似條件的國家死亡率並未同樣高。截稿此刻死亡率已攀升至6.2％，倫巴底區死亡率更高達10.6％，在在顯示醫療資源已瀕臨崩潰。有鑑於此，義大利麻醉、急重症、加護醫師學會（SIAARTI）對成員發出建議，應將資源優先給治癒希望較高、餘命較長的患者，並提及「年紀」作為判準之一。倫理學課堂上的討論，已活生生出現眼前。
自病灶武漢封城以來，始終瀰漫只有中國體制可以鎖住疫情的聲音。而一個有社會主義傾向的西歐民主體制，能否資訊透明地號召公民意識團結起來對抗疫情，義大利近日的實驗，對歐洲乃至整個世界都將有極重要的象徵意義。
醫療資源瀕臨崩潰 醫師須決定誰死誰活
