警違規執法 酒測0.75判無罪

張坦承酒駕，但堅稱沒交通違規，直到進入工寮空地後，警察未經同意闖進來盤查，才知道之前被警追；張的辯護律師據此指控，警方酒測結果是由違法程序取得的，沒證據能力。
新化派出所副所長黃文智表示，當時看到張男違規未打方向燈左轉，因被一輛小貨車擋住，沒拍到違規畫面。他們按喇叭示意要求對方停車受檢，但張男置之不理，還加速騎了2百多公尺後，轉進一處工寮。他們進去找張男酒測，他還被裡頭狗狗咬傷腿。因現場很暗，又沒鐵門、圍籬，難以辨識該處是否為私人處所。
法官認為，警方密錄器沒拍到張男違規，行車紀錄器又被洗掉，加上警方追車時還不知道張男酒駕，因此張不是現行犯或準現行犯。據《大法官釋字535號》與其催生出來的《警察職權行使法》，警員沒證據證明違規，也無法證明自己的合理懷疑有依據，更不能沒有搜索票就闖進私人工寮空地，更不用說酒測，因此判張男無罪；警方則說會研究是否上訴。

---

一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多

---

最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信　完全免費