台灣燈會副燈 被爆抄襲 民眾稱與荷蘭藝術家作品雷同 設計團隊：保證原創

今年2020台灣燈會2月8日開幕，明天閉幕，主展區與副展區分別在台中市后里區、南屯區，其中后里主燈區副燈「聆聽花開—永晝心」，被爆料是抄襲荷蘭藝術家戴安羅斯加德（Daan Roosegaarde）的作品「LOTUS DOME」。

爆料民眾表示，台灣燈會的副燈跟「LOTUS DOME」一模一樣，只差大小不一樣，痛批根本是抄襲，浪費人民的納稅錢。他提供戴安羅斯加德Daan Roosegaarde 「LOTUS DOME」作品網址（reurl.cc/e5jdMm），供《蘋果》比較。
燈會張姓遊客說，外觀有些雷同，但不完全一樣，不至於是抄襲。花姓民眾說，是有雷同之處，差別一個在室內一個在室外，「認真說，是有一點點抄襲的感覺。」

「聆聽花開—永晝心」設計創作團隊「豪華朗機工」共同創辦人張耿華說，這外觀為富勒球狀的裝置，不管結構、機械、光電、聲音，都與民眾所指荷蘭藝術家作品不同，何況外型類似富勒球型建物全球多處都有，不能因外形相似就認定抄襲。
張耿華強調，裝置除用電腦3D設計，草稿是當時罹癌兄長過世前，在病床上一筆一筆畫出，從無到有過程都有手稿紀錄，禁得起考驗。
張耿華說，藝術這事概念很重要、技術也很重要，不會認為比較像就是抄，要深入探討才會知道差異性，天文台結構是富勒球外型、足球結構是五角形、六角形，不能因這樣認為有抄襲關係，一個整合精密產業、雨傘工廠、薩克斯風產業等做出來、共創博覽會作品，被說成是抄襲，「這可留給看過作品的人判斷，我們立場問心無愧」。

大葉大學造形藝術系副教授廖秀玲說，抄襲這事不能這麼樣表面，好像或怎樣就斷定是抄襲，這樣比較不負責任，要看有沒有構想、草圖、發想動機、研究背景等等來看作品長成，很多時候運用元素可能共通，難免撞到相同元素，單就表面形象論抄襲，這樣對誰都不公平，用一個外表像就來評斷人抄襲，這樣證據是不足夠的。

荷蘭作品

設計團隊：由「豪華朗機工」設計，邀集上銀科技、台中市文教基金會、亞洲大學人工智慧學院、中國醫藥大學暨醫療體系等12個單位
前身：原為台中花博展區中全世界最大機械花「聆聽花開的聲音」， 以697朵火紅色機械花組成，經軟硬體升級及夜間燈效改造成「聆聽花開-永晝心」
展區：后里森林園區
特色：結合島嶼天光、電子燈光、音樂節奏，在日與夜之間流動，與地球的自然音場交融
資料來源：台中市政府