陳師孟去年7月主動申請調查判馬英九無罪案的歷審法官，釐清法官們有無濫用自由心證。去年12月中台北地院法官唐玥收到監察院約詢通知書，司法官群起強力反彈。台北地院、法官協會與司法院先後發聲明呼籲監察院尊重審判獨立，法官協會還發起法官連署抵制活動，全國8成法官參與連署。
本周二（14日）許宗力表態，強調司法權獨立運作的重要性，不贊同監委因個案法律見解不同即約詢承審法官，強調此舉恐讓司法變怯懦，社會陷入獵巫衝動。據了解，陳師孟原計劃前天（16日）約詢唐玥，因有共同調查監委盼先諮詢學者專家後再約詢，約詢唐玥時程延後。
對陳師孟請辭，國民黨立院黨團總召曾銘宗昨說，陳早該自動請辭，總統府慰留陳是否符合外界期待，相信社會自有公評。民進黨立院黨團書記長李俊俋則說，陳不是第一個約詢法官的監察委員，司法獨立審判、監察獨立行使職責，而唯一能制衡法官的就是監察委員，所以審判的核心到底是什麼，大家應該坐下來好好談。
東吳大學法律學系教授胡博硯表示，法律沒說監委不能約談，但要約談要有正當事由，且要監委先行調查，「絕不是先叫來問問看」，陳雖未違法，但不具足夠合理性。
有監委透露，陳師孟早在一年多年就想辭職，請辭與調查「辦馬法官」無關。但另一位不具名監委認為，監委的角色不是民意機關，陳師孟的請辭是因在制度下的界線讓他自己無法發揮，說不定離開對陳而言才是好的。
對於請辭引發關注，陳師孟昨傍晚接受中央社訪問時頗有深意的說：「心裡的話不可能講出來，大家都是很皮毛講一些應酬的話，他其實也很為難。」
陳師孟辭職後，接手案件調查的監委高涌誠昨說，約詢法官是監院按《憲法》行使職權，外界卻以訛傳訛，「變成監察院不能約詢法官」，沒有這回事；盼陳請辭後「自由自在」，支持大砲性格的陳擔任YouTuber。至於約詢法官是否會持續進行？高回說：「不是說不來了嗎？」他說，大概年後就會著手開始了解，跟調查官研究看怎麼處理。
法官齊呼「好棒棒」檢指陳根本不適任
陳師孟請辭監委一事昨傳開後，引發法界熱議，許多法官都驚呼：「他（陳）請辭了喔？好棒棒！」有檢察官不客氣指出，陳師孟調查法官都是刻意且有針對性，「根本不適任監委，希望他知所進退、不要戀棧，快離開。」被陳師孟點名約詢的唐玥昨不在台北，無法取得其回應。許宗力低調透過幕僚表示「沒有回應」。
2019/07 監委陳師孟申請調查馬案歷審法官有無濫用自由心證
12/16 《蘋果》披露北院法官唐玥接獲監察院約詢通知；陳師孟證實有意約詢但時間未定
12/17 法官協會率先譴責陳並發起法官連署抵制行動
12/18 司法院發聲明捍衛審判獨立
12/19 北院也呼籲監委勿濫權侵害司法獨立
12/24 陳師孟公開稱，痛恨約詢法官的議題變成選戰工具
12/26 法官連署抗議的人數達1689名，佔全國法官總人數8成
2020
01/14 司法院長許宗力公開挺法官，暗指陳此舉將付出傷害司法的代價
01/16 原定約詢法官唐玥，陳師孟因故延期
01/17 總統府證實，陳師孟已透過陳菊請辭
資料來源：《蘋果》採訪整理
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
