文曄:被大聯大收購會形成壟斷! 這是欺負我們不懂IC通路產業嗎?

出版時間 2020/01/10
什麼是壟斷市場?把產業關係盤清楚,就不會傻傻搞不清楚。Photo by Chris Ried on Unsplash
什麼是壟斷市場?把產業關係盤清楚,就不會傻傻搞不清楚。Photo by Chris Ried on Unsplash

2019年11月12日,大聯大宣佈公開收購文曄30%的股權,大聯大表示,這只是一筆財務性投資,「完全沒有」意圖影響對方經營上任何計畫,期待雙方開啟良性溝通。 「這筆投資不牽涉整併,大聯大絕對沒有要進入對方董、監事會,亦沒有要影響對方經營計畫、策略。 」

儘管大聯大宣稱此次收購僅僅是財務投資,不過文曄方對此的反應則頗為激烈。 值得一提的是,最先反應的不是文曄的董事會、高管,而是文曄的員工和獨董率先出來發難,他們率先提出三點意見:

第一,本次大聯大收購三成股權,為惡意併吞;
第二,大聯大整併其餘企業後,營運卻出現衰退,已有近千名員工遭裁減,文曄2,400多名員工的家庭生計恐受到威脅;
第三,媒體質疑、客戶及供應都SayNo,一場下游客戶抽單、上游供應商轉換代理商的產業災難在即。
大聯大及文曄分別為亞洲第一、第二大半導體零組件通路商,這起收購緣起於TI的管道策略變化,但是很難不讓業界浮想聯翩。

此外,文曄隨後提出,大聯大及文曄分別為亞洲第一、第二大IC通路商,兩家若聯合起來,在臺灣的市占率將高達70%,在日本之外的亞太區的市占率將超過50%,將形成事實上的壟斷。

【什麼才是壟斷?還原IC通路商真實情況】

什麼才是真正的壟斷呢? 壟斷的形成一般分三種:一種是壟斷資源,一種是市場規模壟斷,一種是專利或技術壟斷。

第一毛利率非常高,自己吃肉,別人只能喝湯;
第二市占率非常高,一舉一動能夠影響整個產業的發展;
第三有市場定價權,一不高興就調整價格,你愛買不買,反正去別的地方你也買不到;

我們假設大聯大收購文曄後已經形成了壟斷,那麼類似TI這樣的原廠應該從別的管道賣不出晶片了,終端客戶從別的管道也買不到晶片了。

應該要哭著回來求著通路商來重新代理自己的晶片,而不是反過來。

根據調研機構Gartner的資料,半導體銷售,原廠直供的比例大概占到70%,通過授權通路商的銷售比例大概占30%。 在半導體產業鏈中,越上游的環節佔據最大的話語權,比如上游的晶圓製造、封裝、設計等環節,而下游的IC通路商話語權則較低。

比如高通手機的晶片完全直銷,即使偶爾透過一些授權通路商服務客戶,也可以隨時收回代理權,通路商一點辦法也沒有。

而TI最近收回所有通路商的代理許可權,馬上影響到大聯大10%的營收。 而像蘋果、華為、富士康這樣的超大終端客戶,都是原廠搶著上前直供,通路商的空間更是被壓縮到很小。

事實上,TI、ADI有哪家沒有在做晶片直供的? 而稍微上規模的終端客戶,有哪家沒有採購直接對接晶片原廠的? 這首先就說明在晶片原廠那裡,代理商的影響力沒那麼大。

至於說大聯大加上文曄在臺灣的市占銷售量占到70%以上,首先要知道臺灣的銷售金額僅占大聯大整體銷售額的10%,剩下90%的銷售額來自於臺灣之外的全球市場。

在這些市場中,中國大陸的半導體進口金額每年增長迅速,根據中國大陸海關總署的資料顯示,2018年大陸進口半導體數量為4175.7億片,進口金額達到3120.6億美金,年增19.8%。 中國大陸已經是全球最大的半導體消費市場,根據國金證券研究所預估,2018年大陸半導體市場規模達到人民幣1.46兆元,約占全球半導體市場的一般。 預計到2025年,全球市場比重將提升到56%。

也就是說,如果要談壟斷,大聯大加上文曄的市場銷售量至少要加上中國市場來談才有說服力。 如果按照全球的半導體通路商市場來看,根據調研機構Gartner以及大聯大、文曄的公開資料。 大聯大占全球半導體通路商銷售額的比例, 2016年為4.7%,2017年的比例為4.0%,2018年的比例為3.6%;文曄的營業額佔全球半導體電子零元件銷售額比例,2016年為1.3%,2017年的比例為1.5%,2018年的比例為1.9%。 將兩家公司2018年的市場銷售加起來也才5.4%,而且其中還有不少客戶和產品線是重合的。

最後,從財報來看,大部分半導體通路商企業毛利率低於5%,像文曄僅3~3.5%,大聯大也只有4~4.5%,賺得基本上是辛苦錢。同時,大聯大澄清兩件事,一是通路商在半導體產業的占比是很低的,不可能出現壟斷或獨占的現象。二是大聯大近幾年不以追求市占率為目標,追求的是利潤成長而非營收成長。

這麼低的市場銷售量,這麼低的毛利率,你說是壟斷,說出來誰信呢? 這不就是欺負普通人不懂你們IC通路產業嗎?

筆者認為,文曄打「壟斷牌」,其實是希望影響到各個國家涉及反壟斷相關的行政力量介入,希望重演一次「日月光收購矽品案」。

不過,就算是普通民眾相信了「行業第一+行業第二」就會形成壟斷,但只要對IC通路產業稍微做一下研究,就會瞭解到兩個收購案其實沒有可比性。

最後,若不是半導體市場規模夠大,讓專業通路商有生存的空間,兩家加起來不到6%的市場銷售量,談壟斷是否太過了?
(本文出自 芯扒客https://mp.weixin.qq.com/s/XYoL43oktlyVQqIIFE-M8w


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費