「反滲透法」並沒有任何新「發明」的犯罪行為，它只是在原有的《政治獻金法》、《選罷法》、《公投法》、《遊說法》、《集會遊行法》之前，加上「接受境外敵對勢力資助及指示」而已，講白了，就是「不能拿中共的錢，在台灣犯法」，就這麼簡單！
而且，還不處罰過失犯，就算你拿了中共的錢，但是沒有人能證明你事先知道是中共的錢，也沒事。
對於絕大多數不會拿中共的錢、也不打算犯這些法的台灣民眾來說，根本就不痛不癢，「很好啊！」「本來就應該啊！」「要不要再嚴一點？」是最常見的反應。
所謂戒嚴、所謂兩岸斷絕、所謂台商人人自危，根本就是「作賊心虛」的鬼扯，曾銘宗說不准主張武力危害台灣是違反言論自由，那請問我主張「殺你全家」還是言論自由嗎？何況你要殺的還是全台灣的人！
為什麼非要在選前通過呢？因為這是一個「誘餌」，在全民「抗中保台」的情緒高漲下，真要在立法院表決「反滲透法」，國民黨除了不分區立委，其他區域立委應該一個也不敢來，來一個落選一個！
不必「強行」通過，會很順利的通過，波瀾不驚。
2018年大選國民黨大勝，原本外界都以為2020總統也跟著贏定了，沒想到選前竟然轉變成一場苦戰。主要的議題影響，來自於民眾對於中國恐懼與厭惡的情緒。
民進黨當然會想要借力使力，透過「反滲透法」再扣藍營紅帽子。全台灣除了極少數政黨以外，沒有人會同意境外勢力滲透，但是法律本身也應該要夠嚴謹。
目前的「反滲透法」確實有以下3大問題：
1、境外勢力未明確定義，可能導致法律頒布後，行政權擴權侵害人民權利。
2、未明確規定具「主觀犯意」者才違法，可能導致民眾無意中踩雷，人人自危。
3、很快就要選出新國會，按照政黨政治原則，應該由新國會代表民意立法為佳。
這部法律尚未經過朝野完整討論，就要強推，無疑將一個本該中立的立法過程，加入了太多政治因素考量。
要不是民進黨委員不具備立法素養，寫出莫名的法律條文（那應該換人做做看），就是民進黨刻意提出了問題很大的法案，迫使在野黨必須反對，讓外界認為國民黨反對「反滲透法」，對國民黨扣上中共同路人的帽子，企圖在選舉最後幾天再打一場兩岸議題戰。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
