波特王事件所彰顯的4個意義(呂清雄)

出版時間 2019/12/17
波特王團隊願意用高昂的經濟代價,去捍衛得來不易的自由民主制度。翻攝自波特王影片
波特王團隊願意用高昂的經濟代價,去捍衛得來不易的自由民主制度。翻攝自波特王影片

想不到幾小時後出現一則新聞:波特王團隊在中國的合作廠商宣布要和他們解約,理由是因為該影片中數度出現「總統」一詞,且在事後拒絕刪除。另外,同時間波特王在中國微博的帳號也「恰巧」遭關閉而無法登入,從此該團隊無法再經營該擁有百萬粉絲的平台,損失慘重。
網友就此事件展開熱議,大多數以藍綠政治立場出發,或褒或貶;也有些網民看似以「中立」角度出發,批評網紅不應該碰觸敏感政治,否則就應該承擔接下來的後果。筆者再重新看完整部影片後,實在看不出影片中有什麼碰觸「敏感政治」的內容或話題。
因為如果說「稱自己國家最高元首為總統」也算是碰觸敏感政治話題的話,那明年初如果韓國瑜市長當選中華民國總統的話,是否全國人民也不能稱他為總統呢?難怪連親中立場的韓國瑜也不得不站出來表態聲援波特王及抗議對岸的打壓,因為韓國瑜畢竟要告訴全國人民:他正在競選中華民國「總統」啊!
波特王團隊在遭受對岸打壓後,於隔日出來向媒體公開說明,他們的聲明讓筆者深受感動,必須要對這批有才華、有創意的年輕人致上崇高敬意。他們在聲明中強調這個事件無關乎要挺誰不挺誰,而是強調台灣的民主自由得來不易,必須捍衛及珍惜我們的民主自由。他們深知唯有在自由民主的土壤下成長,才能開出美麗璀璨的花朵,並且願意用高昂的經濟代價去捍衛這得來不易的自由民主制度。
波特王事件彰顯出幾個再也明顯不過的意義。首先,對岸中華人民共和國不僅不允許我們自稱為一個國家,甚至不容許我們在自己的國境內稱呼自己的民選元首為「總統」,因此,國民兩黨再爭論「過去兩岸有無存在九二共識」已無意義,因為這事件已證明現在對岸已沒有給我們任何「一中各表」的空間。
其次,中國近年來打壓的對象已不是我們政府的外交、國防等國家的作為,而是連一般人民的商業活動也要箝制打壓,顯然是想藉著箝制我們自由表達意志的手段來使全體國民喪失國家意識,而達到被中華人民共和國統一的目的。

再來是,對岸統一進程日趨快速、打壓的手段步步進逼:先前聽聞的大多是國內藝人在中國境內或平台被迫表態,這個事件則是網紅在國內的平台也要被迫表態。最後是,兩岸的言論自由天壤之別:我們這邊有充分的言論自由,有的自由創意空間,連當國家元首的面開她玩笑也不要擔心遭秋後算帳;對岸中國則是連維尼熊這種可愛的卡通圖像都不容許出現!

律師


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費