【蘋果擂台】罷韓遊行拒外縣市參與韓的說法有理嗎？

韓國瑜高喊不允許外縣市人民參與罷韓遊行，是一種戰術，將參與罷韓遊行的民眾定調為「仇韓」、遊行人數定調為「政治動員」，削弱罷韓遊行對其選情的震盪效應。
罷韓遊行團體喊出「光復高雄、守衛台灣」，難道去年韓國瑜以89萬2545票大勝陳其邁15萬票，是高雄淪陷嗎？
高雄市民能不能接受韓國瑜轉換跑道選總統，明年投票結果就是最終裁判，現在打出光復高雄，是在貶低選民當初的自主抉擇，是操作意識形態的民粹手段。
沒有投票權就沒有罷免權，參與罷韓遊行的外縣市民眾，要鼓動的是厭韓、反韓的聲勢，要讓韓國瑜難看。韓國瑜說罷韓遊行「於法不合」，只是政治話術，腳長在民眾身上，沒有法令能禁止人民跨縣市參加遊行，韓國瑜是在打預防針，要給支持者「相罵本」。
罷韓遊行發起人尹立痛批韓國瑜「號召幾十萬韓粉對付自己的市民」，也是政治話術，挺韓民眾手無寸鐵，如何「對付」罷韓人士？韓國瑜送上「沖脫泡蓋送」5字訣，任一方陣營一旦打破和平原則，人數再多，都逃避不了煽動責任。

資深媒體人 尹乃菁

比起一年前，韓國瑜主張禁絕一切政治陳抗活動；這次他「只」將外縣市民眾阻絕於高雄市外，心態已由「全戒嚴」進化到「半戒嚴」，對他來說，已算是一種「進步」。
25年前的立委韓國瑜，民主素養可謂超群絕倫，他在國會與林明義分頭打了陳水扁和蘇煥智之後，於隔天動員幾大黑幫勢力到立法院外圍事，別說目無法紀了，連天皇老子都不怕。
韓國瑜這次自行開闢了2個戰場，高雄後院已經失火，若再讓「罷韓」遊行民眾進場燎原，豈不燒了他的總統夢？於是他將城門關上，再號令不分地域的支持群眾進場圍事，擺出「關門打狗」的陣仗，完全不計後果。
翻開《集會遊行法》第4條，只要不主張共產主義和分裂國土，韓國瑜哪有限制國人不得「罷韓」的道理？倒是第5條規定，對於合法舉行的集會、遊行，不得以強暴、脅迫或其他方法予以妨害。
韓國瑜就算就地稱王，他的行為已游走法律邊緣，更遑論政治後座力和社會觀感？
實在難以想像，韓國瑜一旦當選總統，台灣的街頭還有民主嗎？

資深媒體人 黃光芹