其實，廢票運動不但在歐美早已盛行多年，在台灣也已不是新鮮事。2004年總統大選時，工運健將鄭村棋等人推動的「百萬廢票聯盟」，就讓該屆大選出現高達33萬多張廢票（1996年總統大選無效票為11萬餘張，2000年總統大選則為12萬餘張），最後被視為連宋配以極小差距輸給陳呂配的原因之一。
到了去年底九合一大選，雲林縣麥寮鄉長選舉成為「同額競選」局面，麥寮鄉民為了表達抗議組成「廢票聯盟」，導致唯一候選人蔡長昆只得到8068票、無效票高達1萬6083票，但因鄉長選舉只要獲得選舉人數的20％以上選票就能當選，因此蔡長昆還是順利當選麥寮鄉長。
但此次柯粉、郭粉發起廢票運動的動機，既不是當年鄭村棋等人倡議的勞動政策、階級意識、貧富不均等左右路線區隔，也不是去年底麥寮鄉長的同額競選無可選擇局面，而是基於柯文哲、郭台銘不選總統之後的集體扺制，這種廢票運動的正當性與合理性自然會遭到強烈質疑。
當然，若選民對蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜3位總統候選人都投不下去，認為總統大選不應該淪為「爛蘋果比賽」、3位候選人都沒有提出令人滿意的國家願景與公共政策，在這種思維下自主決定投下廢票，以此表達比不投票更為積極的抗議，這也是成熟選民可以採取的投票方式。但以柯P來說，他至今沒有提出過任何參選總統的願景或政策可供比較，柯粉若只因為柯P不選就發起廢票運動，這不是個人崇拜是什麼？
回到蔡壁如所言，她想要以廢票數字了解柯P參選2024年總統選舉的人氣，這種思維不但缺乏民主素養，更不了解「民意如流水」的真義。簡單說，這次真的在選票寫上柯文哲的選民，未必4年後還會支持柯P，兩者之間絕對不是等同關係。也就是說，即便是基於「X粉」因素投下廢票，也無法據此推測下次選舉投票，會這樣想的人實在太過高估「X粉」的忠誠與太過低估民意的變化了。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
