死者父母昨以不想再激起太多傷痛為由拒訪，律師陳意青轉述，雖已過了9年，張家父母想到兒子還是會難過，不過今年1月更審改判孫男免死，死者家屬完全不能接受，死者的父親還透過律師發聲明斥：「殺人償命天經地義！我國司法保護殺人犯助逃死罪，沒同理心！常為其發言及背書，曠年費時，再再傷害踐踏折磨被害人家屬。」
最高法院指出，孫國晃（42歲）先前因犯性侵少女案被判8年6月定讞，檢方通知他在2010年11月12日到案執行，孫男竟想出「殺人當替身」方式躲避牢獄之災，同月15日上網約張姓男博士生到高雄市維也納汽車旅館，先勒昏張男反綁雙手，再開車載到山區潑灑汽油燒死，孫男並在現場留下署名「國晃」的遺書，企圖使檢警誤認自己死亡。
事後孫男冒用張男名義補辦身分證、駕照與健保卡，企圖以張男身分「重生」，孫男自以為天衣無縫的借屍還魂計劃卻被自己母親揭穿，孫母認屍時覺得死者不是自己兒子，檢警比對指紋確認死者是張男，並查出孫男申請補發張男身分證，逮捕孫男。
一審到更二審都判孫男死刑，但最高院多次發回更審，要求查明孫男有無教化可能。更三審指孫男認罪並向張家道歉，「多少可略微寬慰被害家屬傷痛」，且他因性侵案服刑在獄中表現良好，有教化可能，2017年1月首度改判他無期徒刑。
更四審時孫男辯稱：「我淋汽油在他（張男）身上點火，只會讓他重傷，應算殺人未遂，火後來燒到汽車，汽車油箱爆炸才是他真正死因。」還說自己沒財產，願以監所每月200元作業金補償家屬，「希望他們不會嫌這金額太少」。
更四審認為，孫男多次向死者家屬表達道歉並願賠償，有悔過之心，且在獄中有接受輔導，可教化，今年1月仍判他無期徒刑，檢察官上訴主張應判孫男死刑，但最高院認為更四審的調查及認定並無不當，昨駁回上訴，孫男免死定讞。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
