提案監委高鳳仙表示，陳英鈐辦理公投案時，收受行政院的公投修正意見後，未依規在規定時間內公告，接著又拒絕執行台北高等行政法院命該會停止執行之裁定，最高行政法院裁定駁回中選會之抗告確定後，陳英鈐才同年撤銷重行公告，並於4大報刊載原行政院意見書，造成刊登費用共計900餘萬元損失，嚴重斲傷政府公信力，違失情節重大。
對於陳英鈐已去職，高鳳仙說，下台只是負起政治責任，與懲戒是兩回事。她強調，該案在行政程序上，明顯違反法律，造成民眾投票日無所適從，甚至影響其投票意願，對民主制度更是大有影響，引起聯想「是否有其他目的嫌疑。」
至於中選會現任副主委陳朝建當時也參與辦理公投案，這次未遭彈劾，高鳳仙指出，陳也有疏失，但認定此事應由最高主管負責，日後再視委員會是否會對陳提出行政懲處。
此外，因行政院送交的修正意見書未按規定執行，高鳳仙說，監院曾約詢時任行政院祕書長卓榮泰，盼了解細節，但卓未前來，也未請假，到目前為止都未給予任何回應，但此事疏失重大仍是中選會。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
