韓國瑜昨天在新竹掃街拜票，針對是否施壓台肥借貸1400萬元一事，他臉現倦容、心情不悅，「我當立法委員都沒有施壓過，離開立法院10幾年要如何施壓？」並狂酸他當時處於失業狀態，「那時候的心情應該是去按摩院紓壓」。韓怒批，南港房子是8年前買的，大家都有個夢，希望有個離捷運站近的房子，但最後高估自己經濟能力決定把它轉售掉，就這麼簡單，「這時候拿來作文章什麼意思？」
《壹週刊》前天踢爆韓國瑜在2011年失業期間，霸氣買下總價7200萬元的南港第一豪宅「無雙」（現改名「日升月恆」），2015年小賠200萬元賣出。綠委林俊憲昨也爆料質問韓國瑜「買房後，有無在2014年11月，發存證信函給台肥，要求台肥借貸2成房價的錢？而台肥有無發存證信函回覆不能借錢？」
林俊憲指，台肥拒絕韓國瑜請求後，「韓國瑜有沒有開始找人喬、找政治人物施壓台肥，讓台肥約3個月後，就借你1400多萬元，還特准分20年償還，這不就是貸款、不就是特權嗎？」不過，林俊憲並未提出韓特權施壓的證據。
特權質疑射向建商台肥後，台肥昨早解釋，當年因應政府打房，豪宅貸款成數突然由一般的7成以上，降為5成，政策忽然調整，部分住戶資金周轉不過來，無法負擔貸款，台肥才會提供購屋人2成房貸，但韓買屋尚未走到交屋程序。
台肥還推說當年曾找律師及向金融主管機關請示，但金管會主委顧立雄昨批台肥「魚目混珠」，直指台肥有違反《公司法》之虞。顧立雄表示，依據《公司法》規定，除非公司行號業務往來或短期融資必要，公司資金不能貸款給任何人。雙方是否有業務往來，要由台肥自己說明，而若分期20年還款，就非短期融資。央行官員也口徑一致，指稱當年豪宅定義是8000萬元以上，7200萬元的不動產不符豪宅定義，不受央行管制。
面對金管會、央行紛紛打臉，台肥昨下午緊急聲明改口，稱相關銷售業務委由專業代銷公司辦理，台肥不介入買賣過程，基於保障客戶權益及恪遵公司保密規定，不再回應。
會計師指出，不清楚台肥跟一般「庶民」會有何業務關係。這件事根本不會出現在財報上，會計師也不會知情；即便呈現在財報上，可能因金額不大而未必會進行抽查。
1.雙方無業務往來能借貸？
《公司法》15條規定，除業務往來或短期融資必要，不能貸款給任何人，台肥當年與韓有何業務往來？
2.台肥拒絕後為何又同意？
立委林俊憲爆料，韓發存證信函要求借貸房價2成，台肥當下回絕，3個月後又答應，為何如此轉變？
3.未交屋就答應撥款？
建商貸款常見，但很少未交屋就貸款，台肥若未取得擔保品就借款，有背信、掏空公司之嫌。
4.台肥通案是否包括閨蜜？
台肥稱貸款給買家是通案，卻未說明通案還借款給什麼人？是否包括與韓一起團購豪宅的李佳芬閨蜜？
5.買屋自住還是炒房認賠？
韓稱買房自住、非炒房投資，怎會在失業時下訂買房，沒有事先評估財務能力，景氣一變就認賠殺出？
6.能付工程款沒法付貸款？
依韓訂房至出售期間繳交工程款估計，每月負擔能力近50萬元，卻無力負擔交屋後每月30萬元房貸？
資料來源：《蘋果》採訪整理
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
