港府：不能強制陳同佳赴台 陸委會回嗆：陳嫌延後投案若滅證 港府要承擔負責

而此前傳具北京政協委員身分的管浩鳴已透過中間人牽線，找來理律法律事務所為陳男辯護，理律資深合夥人陳長文證實7月曾與管會面。然而管接下來動作卻顯得特別詭異，因管在見過立場傾藍的陳長文後，再透過友人與總統府國策顧問黃承國搭上線，並透過黃拜會內政部長徐國勇，試圖商談陳同佳案的處理方式，但遭徐以此事應政府對政府來談拒絕。
黃承國透露，管在上月24日與他會面時，就已找過理律。管徐會後，徐國勇即將管浩鳴談陳同佳來台投案一事告知陸委會主委陳明通，國安會香港小組上月30日開會確立跨境犯罪須由台港合作，建立司法互助機制原則。本月14日管二度來台，徐以管具中共高官身分拒會面。還有知情人士指稱，我政府數周前就備妥3套方案，若香港不針對陳嫌殺人行為進行司法調查，就由台灣來辦。
管與藍綠陣營的接觸過程使案件更顯撲朔迷離，可疑之處包括：
第一、陳長文證實7月初就曾與管浩鳴見面，但民進黨政府透過徐國勇與管的會面卻是近期之事，這是否代表陳長文或理律代表，早在管徐會前就曾親赴香港與管或陳同佳父母見面，且早已接洽好相關律師委任與辯護事宜？
第二、陳長文政治立場偏藍，管既已見過陳，為何還要再去見綠營的黃承國？又是誰牽線？
第三、徐國勇與管浩鳴見面時，為何未能先掌握其政協身分，以及後來民進黨政府既已得知管的中國官員身分，為何還讓他二度入境？
第四、馬英九譴責民進黨政府放棄司法管轄權，是否早得知理律將為陳嫌打官司？
第五、民進黨政府9月30日就召開國安會議，為何沉默1個月才稱有3套因應劇本，有什麼盤算？劇本是早就寫好，還是事後才補寫？
這些疑點，在在讓整起事件更顯不單純。