這件事，我一直不敢跟人提及。因為，想到就會痛。
我的母親或許沒有柯文哲醫師這麼「聰明」，選擇吃安眠藥輕生；但事實上現代的安眠藥，比普拿疼還要安全上百倍，現在對於服用安眠藥企圖自殺的人，排除真的沒經驗者，我們會發現患者是在傳達一種警告的訊息，而非真正意圖造成死亡結果。
身為事件家屬，看了整篇報導，柯市長對「社會邊緣人」、「製造問題增加意外死亡案例」令市政報表數據不漂亮，非常不滿。我的母親，知道安眠藥根本沒用，「理智」選擇不想造成後續醫療╱社會資源的負擔方式。若是能夠選擇，誰願意選擇輕生？誰願意成為社會邊緣人？
或許，大家聽多了「失言」，似乎也逐漸放棄教育公眾人物的想法。到最後，麻木讓有失言「前科」的人，繼續「累犯」。言論自由無法容忍口無遮攔一再的歧視言論；擁有話語權的人更不該淪為庸俗、娛樂大眾、戲謔特定人╱族群的歧視慣犯。納悶我們的社會可以一再姑息「失言」；卻不必負任何責任。也難怪今年才公布的《自殺防治法》無法約束散布有礙自殺防治。
當縣市首長公開表達對於輕生者毫無同理心的言論，推估後續恐會掀起一波效應。當年藝人倪敏然選擇輕生離世，連續報導多日後，學者監測後續3個月內，出現一波輕生潮，不排除這次的言論，也可能觸動患者的敏感神經。
也許學會尊重與理解超乎市長的能力之外；但這並不表示可以口無遮攔。不要說受過醫學教育的醫師不該有「去河濱公園自焚」、「自殺拜託你吃安眠藥」這種言論；任何一位正常人都不該如此；何況首都市長！
《我們與惡的距離》奪金鐘6座獎，然後呢？我們以為精神障礙者是「病人」、「罪人」；殊不知有病有罪的是我們。我們一直努力偽裝自己是「正常人」，為有意╱無意嘲笑、區隔「不正常的人」。濟弱扶傾人人會說、想做；卻又假裝善良戲謔、霸凌弱者，我們與惡，沒有距離。
將歧視與偏見，輕描淡寫成「隨人怎麼講」，或許並不是柯文哲個人的錯誤，而是所有台灣人的羞恥，因為這明顯是群體的縱容。
身為醫師的柯文哲市長若是拿「失言」賣弄幽默、堆砌自己低俗的笑話，指摘輕生者「自己去Ｘ不要造成社會困擾」。若我的母親曾造成社會的困擾，身為事件家屬在此向社會大眾致歉，結束生命本身是當事人及家屬深沉的痛。
生醫集團總經理、輕生者家屬
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
