有些民眾在某些政治人物說出要「捍衛中華民國」這句話,很可能就立刻信以為真,因為他們只看到這句話表面所呈現的指稱意義(denotative meaning),而忽略了「捍衛中華民國」這句話尚存在著隱含意義(connotative meaning)。其實就「捍衛中華民國」而言,其隱含意義才是真正的眉角,才是真正的關鍵。
「捍衛中華民國」的隱含意義之所以比其指稱意義重要,是因為它可看出政治人物政治立場的虛實。換句話說,指稱意義的部分是很容易操弄的,而隱含意義的部分卻不容易。因為指稱意義只要說出口就算數了,隱含意義卻有待說話的當事人用實際行動去證實。也就是俗稱的我們不但聽其言,也要觀其行。
溝通心理學的研究告訴我們,人們所做的要比他們所說的更具可信性。因為語言行為是很容易操弄的,俗話說的滿口胡謅,就是這個道理。至於歸屬在非語言行為的實際行動,卻很容易露出馬腳,所以往往是騙不了人的。
「捍衛中華民國」的指稱意義非常清楚,不待多言。「捍衛中華民國」的隱含意義,則須清楚地看清要怎麼捍衛。中華民國之所以需要捍衛,應該是它已受到侵犯或霸凌。到底是誰在侵犯或霸凌中華民國?這個問題不搞清楚,光說「捍衛中華民國」豈不是空話嗎?
正在侵犯或霸凌中華民國的,應該是那些對中華民國具有敵意的國家或團體。對中華民國具有敵意的國家在哪裡,相信台灣人個個心知肚明。至於對中華民國具有敵意的團體在哪兒,只要看看到底哪些團體不斷在國內唱和敵對勢力,就一清二楚,不待明言。
看看那些大聲疾呼要「捍衛中華民國」的政治人物吧!在他們高呼「捍衛中華民國」贏得喝采後,看看他們的所做所為。他們是否對霸凌中華民國的敵對國家悶不吭聲?是否口口聲聲反對一國兩制,竟然還跑去和香港的中聯辦促膝長談?是否簽署了意圖赤化台灣的「無色覺醒」宣言?潛藏在國內的敵對勢力代理人是否又成了這類政治人物選舉的死忠粉絲?從這類政治人物的實際作為和其所交往的人際脈絡來看,像這樣的政治人物說要「捍衛中華民國」,你還相信嗎?
從上述「捍衛中華民國」的語意分析,我們可以清楚地認識到,政治口號表面的指稱意義是很容易操弄與矇騙的。我們對政治人物不只要聽其言,也該觀其行。口號背後的隱含意義,才是這些政治人物需要用實際行動去驗證的。孔老夫子說得沒錯,視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉?人焉廋哉?
嘉義大學退休教授
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費