誰的芒果乾?(劉熙明)

出版時間 2019/10/12
論者認為,在台灣支持香港反送中的普遍風潮中,只有綠營獲利,也說明擔心芒果主軸是外部的中共,而不是內部的民進黨。資料照片
論者認為,在台灣支持香港反送中的普遍風潮中,只有綠營獲利,也說明擔心芒果主軸是外部的中共,而不是內部的民進黨。資料照片

第三個芒果乾是綠營擔心溫水煮青蛙的紅統勢力擾亂台灣內部,接續而來的是一國兩制的台灣當然是中華民國被消滅,轉而是中國台灣。對此,在習近平將九二共識轉為一國兩制的選項後,國民黨的九二共識已等同芒果乾,何況馬英九與習近平見面時也迴避馬自己與國民黨堅持的一中各表。中共不承認一中各表的兩岸是平起平坐,當然使得一中各表只適用於台灣內部,對中共的九二共識只剩下對中共投降的一中原則。
因此,現在的九二共識將是被中共的一國兩制蠶食。以香港之例,自由與人權被中共從蠶食到企圖鯨吞,才有現今反送中風潮。近在咫尺的台灣又面臨中共輸出其專制與反民主的價值觀,因此,中共強加給台灣的一國兩制,更加凸顯年輕世代的芒果乾。
國民黨說民進黨執政後中華民國將被民進黨消滅,以及批評民進黨操弄人民恐懼感的芒果乾,恐怕都不是事實,而是對內政治鬥爭的工具。在香港反送中後,台灣校園內的連儂牆風潮,即知年輕世代普遍擔心今日香港,明日台灣,台灣在一國兩制下失去民主自由的芒果乾。
台灣的價值觀是維護台灣的民主體制,國民黨與韓市長均支持香港民眾追求自由民主的決心,台北市長柯文哲也公開說北京政府應釜底抽薪解決香港人民不滿。但在台灣支持香港反送中的普遍風潮中,只有綠營獲利,也說明擔心芒果主軸是外部的中共,而不是內部的民進黨。

台北教育大學
台灣文化研究所兼任副教授


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費