針對柯林頓總統在白宮發生的陸文斯基醜聞並在聽證會中公然說謊，認定他有嚴重的犯罪行為。一時之間，美國民意確實有超過半數都認為柯林頓言行失當，然而，就在此同時，共和黨多位國會議員也傳出私生活不檢點的新聞，讓民眾對提出彈劾的共和黨也並不信任，進而對需不需要因為言行不當就罷免政治人物沒有共識。
加上大部分的民眾對柯林頓政府在經濟發展上的表現還算滿意，所以多半認為柯林頓擔任總統的成績是瑕不掩瑜，導致彈劾案雖然在眾議院獲得過半支持，卻還是沒能跨過參議院三分之二的過關門檻。
即使過去兩黨還能在議題上合作，都無法成功彈劾有過半數民眾不滿的總統，面對當今美國政治更加兩極化的情況，民主黨當然知道彈劾案過關的難度不小，所以，彈劾川普基本上的考量，其實不是真的希望能一舉讓川普下台，而是為了大選凝聚民主黨支持者。只不過民主黨打算從川普的人品和言行來做攻擊，共和黨當然也會為川普辯護，並對民主黨可能出馬角逐總統大位的候選人，加強進攻的力道。
早已百毒不侵的川普，支持者們根本不會在乎多一點負面訊息，可是民主黨候選人卻要非常小心，因為他們的正面形象背後，是不是禁得起考驗還是未知數。
根據美國哥倫比亞廣播公司最新公布的民調，有超過半數不分黨派的美國選民認為彈劾案將會曠日廢時，導致國會議員沒有時間能專心在選民真正重視的法案之上。換句話說，美國選民或許不喜歡川普，可是，他們更不願意看到國會和媒體耗費大量的時間和精力，在幾乎不可能有結果的問題上。
因為兩黨惡鬥而且各自有算計，所以才會把彈劾案這個明知無解的議題，端上檯面來炒作。彈劾案究竟會讓民主黨獲到選票，還是會讓川普撿到槍煽動基本盤出動救援，各自的粉絲當然可以繼續鬥嘴鼓，可是如果選舉真的只憑著喜好度來決定勝負，不僅川普連任的機會很大，不再重視政策討論的選舉，對民主的挑戰比選出一個狂人還要更難應付。
美國德州Sam Houston州立大學政治系助理教授
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
