公懲會前委員長 送監院 與涉案富商餐敘百次遭揪 辯「當法官不能沒人性」

公懲會主管懲戒違法失職的公務員，石木欽是首位因違反法官倫理下台且被移送監院的公懲會委員長。
任職司法官逾40年的石木欽在2017年12月20日接任公懲會委員長，已先辦妥司法官年資退休，委員長一職預定明年3月退職。他被控1997年7月到2014年6月、分別擔任最高法院刑事庭法官、庭長與台灣高等法院院長期間，多次與翁茂鍾飲宴往來，當時翁本人除涉犯《證券交易法》等罪嫌，他經營的台南佳和集團也有訴訟在進行。
檢廉搜索翁的辦公室，從翁記載歷年宴客的筆記本，發現光是石、翁2人的餐敘就有上百次，地點多在桃山、三井等高檔餐廳，但偵辦4年沒發現構成貪瀆的對價關係，檢方今年8月中旬將石木欽被檢舉的刑事不法案情簽結，最高檢函請司法院處理石木欽所涉行政不法情節。

石木欽被司法院約詢後，本月12日閃辭委員長，總統已批准，司法院昨召開人審會追究石的行政責任，石的委託律師廖芳萱出席逐一辯駁3大指控，同時發表「當法官不能沒有人性」的聲明，重申自己不想當法官當到沒有人性，對涉訟親友避之唯恐不及，他認為司法院的調查「已難期公正公平」，要求把他移送監察院調查，期盼藉由本案釐清法官於當今社會生活的分際。
人審會經3個多小時審查，認定石木欽多次接受翁飲宴招待、球敘及提供法律意見，並在翁案件審理期間，以妻、兒名義，買進翁所經營控制的公司股票、陸續出售獲利，該股票疑為石實質持有而未據實申報財產。
人審會認為石木欽違反《法官法》、法官倫理規範、法官守則、法官社交及理財自律事項、「司法院暨所屬機關維護優良司法風紀實施要點」、《公務員服務法》等規定，且情節重大，為維護司法信譽，依《法官法》規定移送監察院審查。
廖芳萱在會場外受訪時強調，石木欽沒審理翁的案件，2人餐敘並無需要避嫌的理由，司法院提供的資料也看不出石木欽為翁的案件出主意的證據，她質疑「難道連建議朋友打官司要找律師，都不能說嗎？」至於石木欽與家人投資股票不限於翁的公司，屬個人理財規劃，股票也多半長期持有、有賺有賠，不該被說成彼此有不正當往來。