記者會治港—兩辦打什麼算盤（楊岳橋）

以「革命」來將運動跟「港獨」扯上關係，當然是用以爭取北京的全面支持，鼓動14億中國同胞起來反對港人；用經濟下行來做恐嚇手段，在香港這個「餬口至上」的社會也多少有效果，必定拉攏到一些中間派去支持政府以最強硬的方法鎮壓。
問題在於，管治者不能憑開開記招、單方面說說立場就算是管治，真正的行政、民生工作放下不做，困局不會自動解決，經濟也必然難以前進。林鄭月娥當然深明此理，所以在8月7日她在沒有通知傳媒下，到訪天水圍和沙田大圍，視察公眾市場的選址和改善工程─一個她從來沒關心過的民生議題。
香港警隊每天舉行記者會，是2014年雨傘運動期間的故伎重施，而今年做得比當年更為蹩腳──從現場記者提問時的不滿語氣可見一斑，有記者甚至戴上頭盔、防毒面具到場，以抗議警方襲擊採訪中的同業。
舉8月7日的警方記招為例。前夜，警方以涉嫌藏有攻擊性武器為由，拘捕浸會大學學生會會長，原因是他購買了10支雷射筆。在記招上警方以搜獲的其中一支雷射筆、示範其可以在短距離燒焦報紙，向公眾展示其「殺傷力」。記者很快就找出問題所在：抗爭者曾用雞蛋扔向警員，日後買雞蛋的人會否被捕？向公眾示範證物的功能，會否影響公平審訊？會否涉嫌妨害司法公正？警方不能給出令人滿意的答案。
說到底，這種例行記者會的作用並不是為了解答社會對警方各種濫暴的質疑，而是希望導引民意、風向。謊話說一百遍，總會有人相信其為真話。
而上述那些記招，都只是小菜。戲肉在於8月7日，港澳辦和中聯辦於深圳開座談會，香港500多名親中人士全被召往「聽旨」。
先不提張曉明的「顏色革命」論和王志民的「香港生死戰」論是否合乎事實，我們首先可以看到的是，出席者涵蓋了幾乎所有政界、商界的親中代表，也包括了早前對《逃犯條例》修訂有疑慮、或曾要求港府成立獨立調查委員會的人士。這意謂著北京已下了死命令，建制陣營必須歸隊支持政府，維護林鄭管治威信。

其二，是他們要求香港各界用各種行動去支持政府和警隊。這當中的「各種行動」，是否暗示、默許7月21日發生在元朗、8月5日發生在荃灣和北角的黑社會隨機襲擊再次發生？還是兩辦甚至再度想利用人民鬥人民、鼓動普通市民去攻擊抗爭者？
也不要忘記的是，3個月前正正就是港澳辦和中聯辦向同一群人下旨，要求他們全力支持《逃犯條例》修訂。造成香港今天的局面，他們負有相當大的責任。
從港府轉而以「記者會治港」來看，林鄭以至北京都已決定拒絕回應五大訴求、拒絕跟香港人和解，未來只會採取愈見強硬的態度和手法對付抗爭者。今天官方放話說《施政報告》將會有「大手筆」、「含金量高」的政策來處理民怨。如果認為香港人的抗爭意志，能用蠅頭小利就輕易收買得到，難怪會有行政會議成員說得出「他們懂得用Telegram、AirDrop、連登，幕後一定有很厲害的大佬」了。

香港立法會議員、公民黨黨魁