換句話說，一個高齡勞工可能已在就業市場20~40年間，誰不想退休呢？會再就業不就是經濟不安全所致嗎？
回到蔡英文的執政上，《老人福利法》第11條規定政府應作為：「老人經濟安全保障，採生活津貼、特別照顧津貼、年金保險制度方式，逐步規劃實施。」立法者已點明要政府確保老人經濟安全才是重點，沒有說要最先確保老人的就業安全，因此，最先解決老人的經濟安全是前提，而非先花力氣解決老人就業安全。
但事已至此，筆者還是要提出高齡勞工工作安全建議，以前述這兩案為例，農委會應成立一個一級單位，處理農、林、漁、牧等業專管農民安全衛生問題，並由勞動部職業安全衛生署來協力預防。還記得之前，農委會主委陳吉仲提及自己父親差一點因為農藥而失明，促成他推動「農業職業災害保險試辦辦法」，因此我們建議陳主委負起政治責任，立即介入預防保護農民安全衛生問題，而不是只成立保險給「死亡津貼」這樣消極的作法而已。
對勞動部的建議如前已說，高齡勞工的經濟安全，你能提出什麼辦法呢？高齡勞工的工作安全衛生政策配套是什麼？要求雇主在職業安全衛生預防管理的加強是什麼呢？在這些問題還沒回答之前，筆者無從判斷「中高齡者及高齡者就業促進法」草案的立法基礎為何？甚至會懷疑這是推高齡勞工入火坑之法！
工作傷害受害人協會專員
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
