國際蘋道：鬥智鬥勇的韓日經濟大戰（曾仲達）

引爆點則在7月1日，日本政府突然宣布對韓國進行半導體核心原料的出口限制後，韓國舉國譁然，認為這是日本對賠償案的報復手段，試圖以重創韓國半導體產業的方式牽制韓國經濟，再加上日本宣布對韓出口限制的理由是質疑戰略物資走私問題，認為韓國須落實對北韓的制裁。
韓國反駁其為無稽之談，韓媒並舉證每每墜落韓國的北韓無人偵察機、內部電子零件幾乎都是日本製造，韓國國情院亦對外證實，發現被韓國通報列為疑似運送戰略物資至北韓並禁止入港的船隻，在日本卻被准許入港。韓國學者認為安倍此舉除了報復韓國外，另有拉攏韓國保守勢力選票，以利日本即將舉行的選舉。
那兩國在本次貿易戰的對壘中，相互可以預見的利弊又為何呢？
日本率先發動攻勢的優勢，除了牽制韓國經濟及鞏固國內選舉兩大利益外，唯一缺點僅有長時間制裁下，可能讓部分與韓國合作的日企受牽連。
韓國方面受到的打擊則相對較大，核心原料受限將直接導致半導體產能下降，對於主要以高科技產品輸出的韓國而言，收支將會大幅減少，國際投資銀行評估韓國損失將達100億美元。
那韓國就毫無對策了嗎？
首先，文在寅政府在日本一開始發動攻勢時，確實手足無措，為此還飽受在野黨強力批判。但隨後文在寅強硬回應，並同時向人民精神喊話，批評日本限制出口的措施，打破了半世紀積累的韓日經濟合作框架，試圖阻礙韓國經濟發展，期望全民再次凝聚當初克服金融風暴的力量，並從現在開始強調技術自立。
他也對在野黨喊話，表示5個黨派應共同聚首商議對日本經濟報復對策，讓原本抵制國政議事的各黨派不得不與執政黨攜手，以免被現下充滿民族意識的國民冠上損害國家利益的罵名。文在寅此舉與安倍攘外安內手段可謂如出一轍，同時也變相地緩解了韓國從年初開始的各黨互鬥亂象。

韓國政府亦正式狀告世貿組織WTO，指出安倍才在上個月末召開的大阪G20峰會上，向各國公開發言強調自由貿易的重要性，不料竟在幾天後宣布做出對韓國限制出口這樣公然違反自由貿易原則的舉動。
萬不得已時，韓國政府還有最後一張底牌可以用，那就是《軍事情報保護協定（
GSOMIA）》，該協定可說是美國在東北亞軍事上的重要情報體系之一，但相較於目前北韓的威脅日趨降低的狀況下，該軍事情報對美、日而言的實質利益要大於韓國，韓國正在試圖以此為籌碼，讓原本打算隔山觀虎鬥的美國表態，要求日本進行讓步。
這場韓日經濟大戰，兩國雖未大動干戈，但其中的鬥智、鬥勇，已讓周邊各國密切關注。

韓國特派員
作者為駐韓代表處前職員