叡叡媽媽回憶今年4月1日，在公司突然接到托嬰中心來電「叡叡午覺睡一睡沒有呼吸心跳」，她飛奔到醫院，急診室醫師卻告訴她「就算救活了，可能會有嚴重腦傷」。她哭著央求醫師，「我不可能不救我的兒子……繼續救」、「再高的醫藥費都沒關係」。
叡叡媽淚水潰堤：「我心裡想著，會不會有一點點的奇蹟，他們在救小孩的時候，我握著他的手、叫著他的名字，他會不會想要醒過來……」，但叡叡仍然回天乏術。
叡叡媽和丈夫到警局製作筆錄，看到托嬰中心的監視器畫面，才發現兒子竟遭保母悶壓19分鐘窒息死亡，只為讓叡叡盡快午睡。
叡叡媽不解，當初選中這間托嬰機構，除了負責人是位小兒科醫師，還因這間托育機構在社會局網站及網路都查不到負評，但事發後卻被查出過去保母就有不當照顧情形，包括拖行、重摔孩童，這些資訊卻都沒公開。
她認為這全是因制度缺失釀成的悲劇，因此呼籲政府，應改善托育環境，包括公開保母資訊、降低托育比、負責人也須連坐處罰。
她解釋，今年3月通過的新版《兒少法》，僅新增條文規定政府設平台讓「業者」查詢保母不當行為，但家長卻無從查詢；現行各縣市社會局處的公告區，也僅寫出虐童保母的姓名，但任職托嬰機構名稱、為何挨罰等細項都沒寫，這些資訊應該公開。
她不滿指出，出事的托育機構在全台有14間分所，卻只有案發的內湖所被停業1年、保母廖筱萍終身不得任保母職，其他分所仍持續營業，負責人無法可罰，十分荒謬。
叡叡媽認為，現行1：5的托育比對保母來說負荷過重，工時長、月薪平均不到3萬，「一般爸媽照顧一個小孩都已非常吃力，更何況是一個保母要照顧五個沒有血緣關係的小孩。」此外，現行托嬰評鑑機制，竟是業者自評再找專家審核，評鑑流於形式，建議評鑑者、內容和結果都應公開。
叡叡媽坦言，政府沒有義務要幫誰養小孩，叡叡爸爸也說：「我們其實做再多，叡叡也都不會回來了。」但希望政府改善托嬰環境，不要再有下一個叡叡。
衛福部社會及家庭署副署長祝健芳認為，公開虐童保母姓名及托育機構須修法改善。對於降低托育比，祝說，1：5是法規規範低標，托育機構能自主降低，「但根據市場機制，降低托育比率勢必費用也會提高，就看業者與家長願不願意負擔。」
至於負責人無法可罰，祝健芳解釋，法規未規定連帶責任，且負責人可能僅為出資者，但負責人須聘請有托育專業的主任進行管理，若主任有發現保母的不適當行為，隱匿不報就有連帶責任。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
