朝陽科技大學教授、牛津大學化學博士陳耀寬說，巴拉刈相較其他除草劑雖對環境相對友善，但對人畜致死率幾乎是百分之百，從化學層面而言，禁用是國際趨勢；不過，政府若禁用，應有足夠配套措施，包括價格低廉、毒性更低建議方案。
台灣生態學會理事長楊國禎說，大部分農藥作用為殺蟲、殺菌或除草等特性，或多或少對人體、動物或環境會造成某種程度的風險或危害，巴拉刈對人體沒有解藥，對土地環境的影響最後也會回到人類自身；而土壤本身是很複雜的生態系，如果挑選適合氣候條件生長的作物，相對也可能減少雜草問題。
楊國禎建議，可考慮草生種植、生物防治、人工或機器除草等，如果只是禁巴拉刈，依賴農藥的結構問題仍存在。
反對禁用巴拉刈的南投縣名間鄉茶農陳政雄說，自己5分地茶園每年使用巴拉刈2瓶共1000元，能輕鬆解決園內雜草，如今市面上早就買不到巴拉刈，他只好改採「年年春」除草，費用多400至1000元，藥效須等10多天，還會導致茶園內土壤變質，影響茶樹生長。
記者俞泊霖、魏嘉良
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
