現任4位大法官陳碧玉、黃璽君、羅昌發及湯德宗，任期至9月30日屆滿，總統蔡英文提名呂太郎等4人接任，立院昨行使同意權。雖然國民黨退席，但民進黨掌控69席立委，只要不跑票，被提名人均可穩獲通過門檻57席。
投票結果，蔡宗珍及謝銘洋都獲同意票71張，不同意票0張；呂太郎同意票68張、不同意票1張、無效票2張；楊惠欽同意票67張、不同意票3張、無效票1張。4人均順利過關。
大法官肩負釋憲、解釋法令、審查總統副總統罷免，以及審查政黨解散案，今年10月1日起，15席大法官有11席是蔡英文所提，藍軍質疑蔡意在綠化大法官，未來恐操控釋憲，甚至政黨解散蔡說了算。總統府發言人丁允恭昨先感謝立法院通過大法官人選，至於未來解散政黨是不是蔡英文說了算？他說，大法官是依法執行權責，並沒有這種可能性。
在1997年修憲後，《司法院組織法》配合修正，因當時第6屆大法官仍適用過去任期規定，故增列2003年起由總統提名的大法官任期依照《憲法》增修條文規定，即「大法官出缺時，其繼任人的任期至原任期屆滿日止」；原先設計的方式，就是希望大法官組合成「半數交錯任期制」，分為8人與7人兩組，一組任期至2007年，一組任期至2011年，總統每4年有半數的大法官提名權，國會有半數大法官的同意權。
雖然前總統陳水扁2003年遵照規定提名大法官，但後來有大法官因不同因素離職，立院又發生未完全同意總統提名大法官案例，讓半數交錯任期的設計失效。司法院15位大法官，2008年至2016年間全部都由馬英九提名。
蔡英文提名大法官達11名，依《憲法訴訟法》規範，大法官總額三分之二（10人）以上參與評議、總額過半數（8人）同意，即達釋憲門檻。蔡英文提名大法官已超過三分之二，遭質疑恐操控釋憲。但法界人士說，蔡提名的大法官中，在司法界不少被視為是自由派，加上出任大法官是極高榮耀，政治要介入，恐非易事。
1.解釋憲法
2.解釋法律及命令
3.總統、副總統彈劾案件審理
4.政黨違憲解散案審理
資料來源：《蘋果》採訪整理
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
