財經學者出身的朱立倫說，他自己很要求成本效益，政府要開源，最好的辦法是拼經濟，「經濟起來，政府和全民的收入自然也會增加」；至於節流部分，過去馬政府時透過組改，希望做到節流，但當時因為太遷就現實，把A+B單位整合為C單位，「我當時擔任行政院副院長，就認為這樣的組改不會成功。」
朱立倫強調，政府組改、精簡組織，應想一想人家大國才多少部會，有些單位可組織再造，有些事情可交由民間去做，藉此節省開支。朱自豪地說，財經是他的專長，大有為政府的時代已經過去，將來他若執政，希望做到小政府大國民，政府必須開源節流，中央政府不用大規模，未來很多部會都有重整必要。
對於健保財務改革，朱立倫分析，單靠保費增加來改善健保財務，效果有限，重要的是「看大不看小、保大不保小」的觀念一定要落實，中間抓漏要讓專業來做，使成本能減少，才能讓健保可長可久。
對蔡政府推動年改引發軍公教族群激憤，朱立倫認為，其實勞保基金財務問題相對嚴重，但蔡政府挑軟柿子吃，對軍公教動手才引起大反彈。朱指出，基金財務出問題，是因為當時試算以為經濟、薪資會成長，所以保費一定會成長，才造成現在窘境。
朱立倫主張，改善各項年金問題，須用加法經濟，透過鬆綁貨幣、經濟政策、加薪政策來解決。朱說，4年前他就提出最低基本工資漲到3萬元的政見，讓本、外勞薪資脫鉤，若快速讓最低薪資漲到3萬元，帶動薪資成長，不管勞保、軍公教保險收入都會增加。
朱立倫建議，未來應讓軍公教勞的基金鬆綁，透過國際承擔部分風險，讓平均收入增加，成長率能從1.5%增加到約3%，收入也會增加；同時規劃退職人員的退休金與現職人員薪資脫鉤，讓退休人員退休金隨通貨膨脹和基金營收情況增加，若通膨高，政府要保證能加回年金；若基金營收好也可調高，用加法經濟可解決絕大部分年金問題。
至於蔡政府提出的「非核家園」能源政策，朱立倫表示，非核家園是理想目標，短期一定要做「核盡其用」或「以核養綠」，讓電廠成本相對低廉，之後再慢慢推綠電，讓綠電價格越來越低，畢竟風電、太陽能，也須考量成本效益，絕對不能以意識形態考量。
●小政府大國民
政府須開源節流，中央只擬定政策，靠地方執行，部會都有重整必要
●勞保年金
勞保基金財務目前相對嚴重，須用加法經濟，鬆綁貨幣、加薪政策解決，若讓最低薪資漲到3萬元，帶動薪資成長，勞保和軍公教保險收入都會增加
●非核家園
非核家園是理想目標，短期內先「以核養綠」，長期再推綠電，讓綠電價格越來越低
●健保財務
不能只依賴增加保費，應建立「看大不看小、保大不保小」觀念
資料來源：《蘋果》採訪整理
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
