當年示威學生在天安門廣場拉起「不自由毋寧死」標語。資料照片
林穎佑說,在中國特有的軍事制度中,國防部並不是重要的決策單位,既沒有軍權,也無法指揮作戰,被外界戲稱是「三無單位」,因此魏鳳和的發言,比較像發言人的工作。林穎佑分析說,此次會議主角絕對是「印太戰略」、「南海議題」,甚至是一帶一路等議題。所以魏鳳和先打六四議題,轉移會議中的議題焦點,及國際媒體未來在其他議題上的發問。
台灣師範大學政治學研究所教授范世平表示,中國官方過去在談到六四事件時,會比較遮掩地說這是場政治風暴,但沒有像魏鳳和這麼赤裸裸的直接肯定解放軍鎮壓,還把此事件當作功績,這也反映在中國國家主席習近平主政下,中國走反民主的路線,距離民主已越來越遠。
中興大學國際政治研究所教授陳牧民表示,今年適逢六四事件30周年,全世界討論的聲量很多,由於過去中共的政治體制就是反民主、堅持一黨專政,再加上現在中國由主戰派主導政權,中共一直認為西方國家對他們的批評都是故意的,所以回應六四事件的調性就變得很強硬、不示弱,魏鳳和這番言論,應該是高層已經定調並且授意,才會這樣說。
綜合報導
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費