1.不知地裂是假
以上月北市松仁路地裂照為例，警方循線找到拍照的王男與轉發的賴女，並指控他們未經查證就發布網路圖文，若依《災害防救法》修正條文來論，但他認為兩人成罪機率不高，一是因為兩人似無散播假照犯意，二是行為並未造成公眾損害。李指出，拍攝者根據他看到的事實去轉述，雖然事後證實他的解讀是錯誤的，但散布他認為是事實的照片，應不違法。
去年底高雄有網友轉發「海邊路港務大樓倒塌」的圖文，經查照片是從旅運大樓高點往下方拍攝，將還在興建中往港邊延伸的鋼骨結構拍入，乍看確實讓人以為大樓倒塌，但只是現場施工情形。事後范姜姓網友公開表示照片是他拍攝轉發，李茂增表示：「網友確實有必要去說明拍攝轉發的目的，若同樣是出於誤解，就不容易成罪。」
另418地震期間，還有網友轉傳蘇花公路落石砸車照片，經公路總局查證後確認該照片皆是舊照，並非當天發生。
李茂增指，第一個發出照片的人有必要去說明這張照片是這次地震造成的，或他只是單純po照，後來被看到的人自己加註以訛傳訛，這些都會影響到有無觸法的認定。
註：照片皆翻攝網路
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
