蘋中信：強國禁古令的推理題（林夕）

雖然在強國，很多存在已久的更荒謬的「禁令」已經足夠讓人大開眼界，但廣電總局演這麼一齣，才是真正的「穿越古裝」劇，至於內裡乾坤，目的何在，是否有另一齣時裝宮鬥劇在案中上演，屬於國家機密，看不看的人都無權得知。
強國有個講法：「認識人比識字重要」，過去一兩部電視劇遲遲拿不到批文，所有人習慣了用膝蓋思考，一定也認為是誰得罪了誰，所以兩幫勢力在拉鋸中，沒人覺得是劇情嚴重到危害國家政權。另一普世通行的箴言，在中國大陸更是金科玉律：「錢可以解決的問題，就不是問題。」如果愛錢，要錢，缺錢，又沒什麼問題怎麼辦？腦袋被門剛剛夾過的都知道答案：那就製造問題。
自己製造問題，然後煽風點火鬧很大，大老出手就有了親自捏造出來的正當性。這一招，在人治社會可是用慣了的套路，群眾運動派人混進去鬧場，合法變非法，即時可以動手，失去普通民眾支持，則是紅利而已。製造問題，另一方面可以創造就業，讓所屬機構膨脹，為自己存在找到鐵打不爛的價值。
那麼，禁古裝劇這一齣戲，玩的是不是這一套伎倆？
衣食足未必知榮辱，衣食足卻會思淫慾。要鄭重聲明，我這「淫慾」是用古裝解法：「淫」者，「過多」也，下太猛的雨古時叫「淫雨」，人吃飽了就會超出生存所需、非必要的慾望，古裝人稱之為「淫慾」，現代人別想太多，餵飽了肚子後，最先追求的不一定是金字塔頂端的XX價值、信仰信念，而是娛樂。追劇也是一種非必要的「淫慾」，滿足了口腔期的需要，腦袋官能也最好有一些比吃飽滿一點消散的快樂，電影太短，劇集能讓人忘形，對專權統治者來說，實在是尚好的維穩工具。

強國禁這個禁那個也好，經常禁到什麼能播能拍什麼不能播不能拍，從常識判斷，可說是愚不可及。哪怕新聞被過濾、言論自由受限制、上網要翻牆、上訪抗議要被關、提出食安問題的人會被解決掉，只要火燒不到頭上，雪落不到家門前，事不關己的人依然可以在追劇中傻傻的享有奈米確幸，連這個也要伸手進去，是嫌天下太平得不夠假嗎？
禁宮鬥劇，那莫須有的五宗罪，還可以想像強國太強，怕了借古諷今玩，索性廢掉擦邊球這遊戲，但是禁古令，這麼大的一個禁錮令，背後打的什麼算盤？創作背景不是古就是今，只剩下時裝劇，那麼直接，恐怕要下更多禁令，別忘了強國也有講離婚律師的、也有講仁心仁術的醫生劇集，拍前拍後要被審查被刪掉的，播出時跟玄幻劇也沒差多少。
過於荒謬的事情，就會有黑色幽默的效果。禁古令一傳出來，譁然之後我們幾個阿貓阿狗吃飽沒事做，就做一個玩思考與研究強國價值的人，把禁令當推理練習題，防止腦退化。
我第一個笑說：這次比滅絕師太還要絕，反彈力太強，亮劍後劍氣傷及範圍太廣，不可能持久。而且，有效期是3月到6月，再做定奪，留有伏筆，朝令如何夕改，就看製造問題的人，有沒有收到有問題的人好處了。
另一位說：「禁古？如果是玩真的，橫店的老闆以後不是要吃素？太多禁了又解禁的演出個案，都因為金主已經投資下去，就用喬的，反正都是同坐一艘船的，都是錢的問題。」
果不其然，我們推理不知正確與否，這道怪怪的禁令不消1周就當沒事發生過了。另一位陸劇迷放心說：「那就好，我《獨孤皇后》還沒看完喔。」其實，在不用講道理的地方，還有什麼理可以推？禁韓令尚未解除，強國韓迷一樣在看韓劇，都是多餘的。

作家、作詞人