造謠致人於死 可判無期 修法懲假新聞 才到初審

為防制假訊息危害，政院去年底盤點相關法案，共提出《災害防救法》、《糧食管理法》、《農產品市場交易法》、《食品安全衛生管理法》、《核子事故緊急應變法》、《傳染病防治法》、《廣播電視法》等修正草案送立院審議。政院日前也通過《公職人員選舉罷免法》、《總統副總統選舉罷免法》等修正草案，盼杜絕假訊息及境外勢力介入選舉活動。
政院指出，相關修正案是針對有故意散播謠言或不實訊息，足生損害公眾或他人者來作標準，盤點相關修法。將懲罰假訊息的標準明確化，傳播不實訊息的刑事責任缺漏補正，並要求數位通訊平台業者，對不實訊息有適當的處置。
其中，「數位通訊傳播法」被視為數位匯流後，建構成熟網路環境的基本法，對於不實訊息，訂有申訴及下架的機制。在「數位通訊傳播法」審查過程中，立委強力要求通訊傳播委員會主委詹婷怡要對假新聞拿出解決辦法，並質疑草案沒有任何罰則，如何防制假新聞危害？但詹認為，不實爭議訊息已有法可管，不是無法可罰，應是建立一套更好的機制來處理。立委與詹看法互異。
綠委葉宜津說，法律是最低道德標準，不能完全解決所有問題，仍須搭配媒體自律，或讓消息求證的管道更普及，唯有打擊假新聞，才能保障真正的言論自由和媒體自由。藍委吳志揚則說，政府可主動透過發言人系統，澄清不正確消息，但若是民眾不相信，是否應該檢討政府自身？
對於不實爭議訊息的處理，世界各國均有相關法案的修訂或是立法。在美國，已完成「反外國宣傳與造謠法案」立法，跨部會對抗外國政治宣傳。至於爭議新聞，則交由第三方機構查證，並在中學開設媒體素養課程，強化新聞教育。在德國則立有《社群網路執法強化法》，要求一定規模的網路平台限時刪除假新聞等內容。歐盟正研擬不實資訊處理準則，由獨立單位來查核網路上的假訊息。

關西機場淹水事件，讓蘇啟誠結束了寶貴生命。翻攝蘇啟誠臉書