賴清德舉1968年來凸顯沒有問題。其實，1968年是美國歷史上相當動盪混亂的一年，整年都有反戰示威，4月民權運動領袖馬丁路德被暗殺，幾個大城市跟著發生種族動亂衝突的暴力事件，包括芝加哥、巴爾的摩、華盛頓特區，大範圍的燒毀搶掠，許多人喪命；6月，羅伯甘迺迪被暗殺；8月，韓福瑞在民主黨全國代表大會獲得提名，場外發生更多暴力衝突。當時或許沒有憲政危機，卻有大量的政治和社會危機。
最後，1968年對民主黨是一場災難。民主黨人在爭取總統初選提名期間互鬥，並繼續鬥到全國代表大會。大家都能清楚看到民主黨不團結。共和黨提名人尼克森趁機把對手的混亂變化成自己的優勢，競選時保證恢復國家似已失控的法律和秩序。那時，即便選民聲稱是民主黨者遠比共和黨者更多，尼克森仍以小幅差距贏得大選。尤金麥卡錫在民主黨初選挑戰詹森，最終結果是出現共和黨總統尼克森。這個模式是賴清德想要追隨的嗎？
其實，美國歷史上的確出現過成功挑戰同黨籍現任總統、取得黨提名的候選人最終贏得大選的罕例，即1856年在民主黨全國大會中，在位總統皮爾斯被競爭提名的布坎南擊敗，布坎南隨後在大選中打敗共和黨獲勝。不過，這個例子對賴清德來說仍不好，二大原因：首先，布坎南的挑戰是在6月的民主黨全國大會上，不是在初選，時間因此晚得多；第二，布坎南普遍被視為美國史上最糟總統，賴清德或許不會想要宣稱是循此模式成為總統──布坎南顢頇無能地把美國帶向南北戰爭，這場內戰幾乎摧毀整個國家。
事實上，美國上個世紀歷史，每次現任總統面臨初選挑戰，另一黨就贏得大選。政黨一分裂，就失去權力。
中央研究院政治所副研究員
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
