行政院前院長賴清德日前忽然登記民進黨總統黨內初選，成為總統蔡英文爭取黨提名的勁敵，台灣師範大學政治研究所教授曲兆祥認為，在「有國際觀、推動改革、團結黨內」3條件，全都是賴的弱項；綠委吳思瑤說，賴過去推動的政務，都是實踐民進黨的改革理念，具備推動改革的能力；藍委曾銘宗則質疑，賴的台獨理念，將帶領台灣進入險境，不符合當總統的條件。
曲兆祥坦言，蔡英文提出的「有國際觀、推動改革、團結黨內」3項總統必備特質中，明顯是蔡自己「量身訂做」，且也是賴的弱項。尤其當賴一宣布參選，外界立刻關心民進黨是否會分裂，顯示賴在「做好隊長」的部分已先扣分。至於賴的台獨傾向這麼明白，對台灣的處境是福是禍？在在令人憂心。
吳思瑤指出，賴清德曾擔任台南市長、行政院長，有地方、中央的政治歷練，但對國際外交涉獵較少，蔡英文的經驗仍優於賴。在推動改革上，吳舉賴在閣揆任內承諾2030年要全國雙語教育，政策上有國際高度，也證明賴有改革承擔的能力。目前民間對賴參選總統也有很大的支持聲音，賴的確也具備團結黨內、團結台灣的能力。
曾銘宗表示，賴清德雖當過行政院長，但相對不熟悉國際事務，兩岸部分，賴自認是務實的台獨工作者，這會引發兩岸關係的危機，並讓台灣國際空間更受限，實在不符合當總統的條件。
此外，曾以賴在閣揆任內一下說不蓋深澳電廠會缺電，一下又說要用觀塘電廠換深澳，立場一直轉彎，完全沒有堅持改革。現在又和蔡英文競爭總統提名，引發民進黨分裂的疑慮，能否團結黨內更要進一步觀察。
政治中心
無黨籍台北市長柯文哲從政以來，人氣居高不下，至今仍對是否參選總統問題不鬆口，預定6月才決定。對於總統蔡英文提總統應具備「有國際觀、推動改革、團結黨內」3條件，台灣師範大學政治研究所教授曲兆祥說，柯代表中間力量，沒有藍綠包袱，處理兩岸關係最佔優勢；綠委吳思瑤質疑，柯缺乏核心價值，沒有承擔的責任跟勇氣，無法推動改革。藍委曾銘宗也認為柯欠缺改革能力，「4年市長沒有政績，要柯不計毀譽推動改革，是緣木求魚。」
曲兆祥指出，柯文哲是目前表態參選總統的人士中，處理國際和兩岸問題最有利的。以兩岸立場而言，相較藍綠陣營，北京應該更願意給柯空間，因此柯既不會遇到藍營被賦予期待，希望做出更符合北京的政策，也不會像綠營一樣，限縮彼此的空間。但在推動改革方面，曲認為，因蔡是現任者有展現無懼改革的優勢。
吳思瑤表示，柯文哲作為首都市長，沒有國際上的高度和格局，過去曾發生英國外賓送柯手錶，竟被柯嫌是「破銅爛鐵」，在國際外交上接連出包，國際觀有待養成。在改革部分，以同婚議題為例，柯明知很多年輕人願意支持他，卻不敢表態，「不夠有進步的思想與勇氣」，無法符合民眾希望改革的期待。
曾銘宗也對柯文哲的改革能力，持保留態度。曾說，柯做了4年市長，5大弊案變成5大懸案，台北市民不覺得柯有什麼具體的政績，期待柯不計毀譽推動改革，根本是緣木求魚。而柯的市長任內，30多名局處首長就撤換了3分之2，離開的人都惡言相向，顯示柯管理、領導能力有問題，如何做好隊長，領導台灣、團結社會各界？
政治中心
總統蔡英文昨登記參加民進黨初選，還表示自己具備「有國際觀、推動改革、團結黨內」3條件，足以連任總統。對比國民黨目前民調支持度最高的高雄市長韓國瑜，台灣師範大學政治研究所教授曲兆祥認為，韓的「團結黨內」能力最優；綠委吳思瑤則批，韓沒有國際觀；藍委曾銘宗更看好韓只憑一瓶水、一碗滷肉飯獲得勝選的精神，不但有毅力、執行力，更能承擔壓力，推動改革。
曲兆祥指出，韓國瑜在近一年竄起，他產生的內聚力和黨內其他對手相較，力量最強、產生的爭執最少，「團結黨內」的特質最強。至於改革，曲說，這是屬於蔡英文的個人優勢，其他參選人沒有當過總統，如何展現自己無懼改革的決心？就算韓拚命賣水果，這也算不上改革。
吳思瑤表示，韓國瑜沒有國際觀，之前很多發言也都貽笑大方，整體「高度」都不足，「韓只會擁抱中國和九二共識，對國際觀有很大的偏差。」推動改革部分，吳認為，韓沒有改革的思維，之前串起的風潮是因為媒體帶動，看不出韓在哪一個領域有突出的專長，「承擔改革跟韓沾不上邊！」至於「團結黨內」，韓目前仍不能成為國民黨內的意見領袖，更別說團結國民黨，尤其立委補選後，「韓流」光環能持續多久仍有待觀察。
曾銘宗分析，韓國瑜一上任立刻出訪新加坡、馬來西亞推銷農漁產，實現「貨出去，人進來」政見，近期又訪中，怎不具國際觀，更有兩岸經貿的實務經驗。尤其，韓成功把高雄的綠地變藍天，顯示韓能用接地氣的方式，反映民心、爭取不同立場的民眾支持，若韓有機會任國家領導人一定也能做好隊長角色，凝聚社會各界不同的聲音，團結全民，順利推動政策。
政治中心
新北市前市長朱立倫捲土重來，將挑戰2020總統大位，台灣師範大學政治研究所教授曲兆祥說，對照總統蔡英文提總統應具備「有國際觀、推動改革、團結黨內」3條件，朱過去處理「換柱」事件造成黨內分裂，顯示朱最欠缺「團結黨內」的能力。綠委吳思瑤認為，朱過去的從政經驗沒有涉外事務的經驗，國際觀不足；藍委曾銘宗稱許朱曾擔任中央、地方首長，又有財經背景，最有推動改革的潛力。
曲兆祥指出，其實朱立倫在國際觀和推動改革方面的能力，和蔡英文差不多，也和其他表態參選總統的人士相去不遠，惟獨在抗壓力方面稍微弱一點，尤其，4年前朱當時以國民黨主席身分處理「換柱」事件，至今仍讓選民記憶猶新，朱應該是藍營3名可能的參選人（另2人是韓國瑜、王金平）中，最無法做好「好隊長」角色的。
吳思瑤表示，朱立倫過去雖有在國外求學的經驗，但過去的從政經驗沒有涉外事務的部分，總體而言，國際觀不會比蔡英文還要強。在推動改革方面，國民黨本身就是反改革，朱更沒有特別的進步思想，例如核四重啟議題，朱為了選總統，對過去自己新北市長的言論搖擺，就很難承擔改革。至於團結國民黨，吳酸，若朱有做好隊長的能力，現在大家應單一力拱朱參選才對，為何黨內還有其他競爭者？
曾銘宗認為，朱曾多次訪問中、美，任縣市長期間與兩岸保持密切交流，對兩岸和國際事務有相當了解。對於重啟核四問題，曾說，朱承諾，除非確保核能安全以及國家不會缺電，否則不會輕易啟用核四，相信朱會堅定推動改革。同時，朱曾替黨承擔責任參選上屆總統，能成「台灣好隊長」。
政治中心
立法院前院長王金平在政壇屹立不搖，這次首度角逐總統寶座，對比總統蔡英文提總統應具備「有國際觀、推動改革、團結黨內」3條件，台灣師範大學政治研究所教授曲兆祥說，王雖給外界「公道伯」的形象，但「馬王政爭」所引發的衝擊，恐無法有效團結黨內；吳思瑤也認為，王在高雄或南部也許有很大影響力，卻未必有全國性的實力，現階段也不是藍營最期待的共主。曾銘宗強調，王任立法院長17年，對兩岸、國際事務都有一定了解，更具折衝協調能力，是一大優勢。
曲兆祥指出，王金平長期在立法院，並未在行政體系歷練過，對於改革能力和其他總統參選人一樣，都略弱於有實際執政經驗的蔡英文。但在團結黨內部分，王金平雖被外界視為「公道伯」，卻可能無法擺脫過去在「馬王政爭」的爭議，如何強化黨內團結，令人質疑。
吳思瑤分析，王金平是國民黨的本土派，感覺上國際觀相對欠缺，過去的經驗也都是處理國內事務，且偏向立法的部分，沒有任何行政首長的訓練。王也跟其他國民黨人一樣，本身就欠缺改革理念，不具備推動改革的能力。而在團結黨內方面，吳直言，現階段也不是藍營最期待的共主，在地域上也有隔閡，限於高雄或南部的影響力，未必能團結全國。
曾銘宗說，王金平從政44年、擔任立法院長17年，常接待外賓，馬政府時期兩岸頻繁交流，王也有一定程度的接觸和參與，對兩岸、國際事務有一定了解。同時，王廣結善緣，獲得「公道伯」稱號，有高度折衝協調的能力，能夠團結黨內和社會前進。至推動改革方面，王已表達推動二次年改的意願，顯示他已做好改革的準備。
政治中心
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
